Надежда Йорданова: Месеци наред от ГЕРБ обясняваха, че смяната на Гешев е „стани, за да седна“

1
126
Надежда Йорданова
Надежда Йорданова. Снимка: Facebook

Преди повече от 14 месеца поисках ВСС да освободи предсрочно Иван Гешев, но тогава никой от ГЕРБ, ДПС и БСП не подкрепи предложението, като дори ни убеждаваха, че няма смисъл да се концентрираме върху личността на главния прокурор.

Това написа бившият правосъден министър Надежда Йорданова по повод изказването на предложената от ГЕРБ за премиер Мария Габриел, която зави, че ще поиска предсрочното освобождаване на Иван Гешев. 

Йорданова определи това като правилен, но недостатъчен ход, като според нея по-важният въпрос е свързан с реформата в Прокуратурата, като по този начин се гарантира, че всяко престъпление ще се разследва обективно. Публикуваме пълния ѝ коментар без редакторска намеса:

„Мария Габриел, като кандидат премиер на ГЕРБ, заяви днес, че първото действие на министърът на правосъдието в нейния кабинет ще бъде да поиска предсрочното освобождаване на Иван Гешев от длъжността му главен прокурор, поради уронване на престижа на съдебната власт. ДПС одобриха това.
 
Правилна позиция. Но недостатъчна. Повдига повече въпроси, отколкото да дава отговори.
 
Преди повече от 14 месеца поисках ВСС да освободи предсрочно Гешев, поради уронване на престижа на съдебната власт и съществено неизпълнение на служебните му задължения. Представих 9 различни основания. Поддържах и искането на проф. Стоилов за още 4 основания. Успоредно с това работех по конкретни законодателни решения, които да създадат механизъм за търсене на отговорност на главния прокурор и подобряване на досъдебното производство.
 
Никой от предложените от ГЕРБ, ДПС и БСП членове на ВСС не подкрепиха това искане.
 
Месеци наред и ГЕРБ и ДПС обясняваха, че тези действия били „стани, за да седна“ и грешка било да се фокусираме върху личността на главния прокурор.
 
За пореден път ще заявя, че и институционалната рамка е важна и персоналните качества на лицето, което заема съответната публична длъжност са важни.
Българската Прокуратура в този си вид е по съветски модел, не е ефективна, не е прозрачна, не е демократично отчетна. За сметка на това е многобройна и много скъпа. Конституционният съд обобщи “ …конституционният законодател съсредоточава и персонализира в лицето на главния прокурор крайната отговорност за законосъобразното упражняване от прокурорите на правомощията по чл. 127, т. 1-6 от Конституцията“ (Решение № 11 от 2020г.).
 
Известно е, че властта корумпира. Безконтролната власт корумпира повече и по-бързо.
 
Нужна е истинска, дълбока реформа на Прокуратурата, която да гарантира, че всяко престъпление ще се разследва обективно, всестранно и пълно, без замитания под килима или трупане на папки в чекмеджета, за да се извадят в удобен момент.
Големият, важният за бъдещето въпрос е този за измененията в Конституцията ни за реформа в прокуратурата и за гарантиране на независимост на съда. Само 6 месеца са нужни на Парламента, за да справи с това.
 
В противен случай, смяната на Гешев ще е просто замяна на една овехтяла, дефектирала фасада с друга, по-добре боядисана, но все тъй направена от велпапе, фасада. А безобразията от завладяната държава ще са все тъй ненаказани.
Къде стои ГЕРБ в този дебат? Как ще гласува ГЕРБ при този дебат?“
Абониране
Известие от
guest

1 Comment
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments