Замразяването на минималната работна заплата е правилна стъпка, тъй като ръстът ѝ през последните години значително е изпреварил конкурентоспособността на българската икономика. Това заяви депутатът Владислав Панев в позиция, публикувана в социалната мрежа Facebook.
Коментарът му идва на фона на обсъжданите параметри по бюджетната рамка, сред които е и идеята минималната работна заплата да остане на сегашното си ниво. Премиерът Румен Радев обаче отрече, че МРЗ ще бъде замразена на 620.20 евро.
Според Панев пък ускореното увеличение на минималната заплата е сред факторите, които влияят върху бюджетния и търговския дефицит, както и върху инфлацията.
„Държавата раздава пари, които директно изтичат, понеже производството стагнира и нарасналото търсене отива за внос. Трябва да излезем от този кръг“, посочва депутатът.
В същото време той изразява съмнение дали намерението за замразяване на минималната заплата действително ще бъде реализирано. По думите му през последните седмици правителството е лансирало различни идеи, от които впоследствие се отказва дори след слаб обществен или политически отпор.
„Ще повярвам, че ще я замразят чак като се приеме“, заявява Панев.
Той коментира и предложението държавните служители да започнат да плащат лични осигуровки, като едновременно с това заплатите им бъдат увеличени така, че нетният им доход да се запази. Според него подобна мярка, ако бъде приложена по този начин, няма характер на реална реформа.
„Чисто счетоводната операция за плащане на осигуровки от държавните служители и повишаването на заплатите им, така че нетният доход да се запази, не е реформа в този си вид и няма какво да се коментира“, пише депутатът.
По думите му промяната би могла да се счита за реформа, само ако има реално отражение върху бюджета. В представения вид, според Панев, такъв ефект не се вижда.
Той настоява, че са необходими по-цялостни мерки за ограничаване на публичните разходи, включително в администрацията. Според него отделни мерки „на парче“ не показват ясна управленска визия.
„Ще чакаме идеите за съкращаване на разходите за администрация, защото мерките на парче не показват цялостна визия“, допълва Владислав Панев.
Присъединете се към нашия Телеграм
Сдружение за фалшивото масло: КЗК свърши това, което други институции отказваха да направят с години
