Жена инициира интернет измама за кредити до 100 000 лева: Какво реши съдът в Русе?

0
176
Кредитна карта
Снимка: Pixabay

Постановената от Районен съд в Русе на 15 април присъда бе потвърдена от въззивната инстанция и влезе в законна сила. Тогава 26-годишната Д. Ч. бе осъдена на година и два месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок за измама.

На 11 юли 2017 година подсъдимата публикувала в интернет обява, че отпуска кредити до 100 000 лева. Седмица по-късно на посочения телефон се обадил М. С., който поискал максималната сума. Д. Ч. записала личните му данни и след два дни му звъннала с указание да изпрати до куриерски офис в Пловдив такса от 90 лева за кандидатстване. Веднага след това пострадалият превел сумата, а подсъдимата я получила лично, след като представила личната си карта и се подписала на „получател“.

Два дни по-късно Д. Ч. поискала 120 лв. такса за застраховка на кредита. Парите отново били изпратени в Пловдив, откъдето били взети от подсъдимата.

Неколкократно М. С. звънял да пита кога ще получи кредита, но никой вече не отговарял на посочения в обявата телефонен номер. Мъжът сигнализирал полицията и по видеозаписите от куриерската фирма, от почерковата експертиза на разписките, попълнени от подсъдимата и от разпечатките от мобилните телефони, разследващите привлекли Д. Ч. към наказателна отговорност.

Районен съд – Русе е счел, че именно подсъдимата е лицето, възбудило и поддържало заблуждение у свидетеля, и я е признал за виновна. Наложил й е наказание между минималния и средния размер на предвиденото в закона, след като е отчел отегчаващото обстоятелство (невъзстановените вреди) и смекчаващите такива (чисто съдебно минало, изминалия значителен период от време от деянието, невисоката стойност на вредите).

Д. Ч. е обжалвала тази присъда с искане да бъде оправдана или да се приеме случая за маловажен. Въззивната инстанция е приела, че Районен съд – Русе подробно е обсъдил обективната и субективна страна на престъплението, като правилно е приложил материалния закон. В тази връзка неоснователни са били възраженията както за малозначителност, така и за маловажност.

Наложеното от първоинстанционния съд наказание е съответствало на тежестта на извършеното престъпление и на личността на подсъдимата. Присъдата на Районен съд – Русе, с която Д. Ч. е осъдена на година и два месеца лишаване от свобода с тригодишен изпитателен срок, вече е окончателна.

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments