Президентът Доналд Тръмп изглежда преживява болезнен урок, познат на всички негови предшественици от XXI век – възстановяването на отношенията с Владимир Путин се оказва невъзможно, пише „POLITICO“. Преходът му от идолизиране на руския лидер до открита враждебност бележи повратна точка с потенциално глобални последици.
Тръмп, който често използва реторика и икономически натиск, се сблъсква с противник, който „вдига залога“ с човешки животи – както показват последните дронови удари по Киев. Това поставя под въпрос не само неговата стратегия, но и стабилността между двете ядрени сили.
От партньорство към презрение: „Много мил, но безсмислен“
Изненадващо, президентът определи Путин като „много мил, но безсмислен“. След години хвалби и опити за сближаване, включително чрез щедри предложения за прекратяване на войната в Украйна, Тръмп публично демонстрира фрустрация. Той призна, че „глупостите“ на руския лидер са станали прекалени, след като последният игнорира всички призиви за мир.
Това обаче не означава автоматична трансформация в дългосрочната политика на САЩ. Тръмп е транзакционен лидер, чието поведение често зависи от лични обиди, а не от стратегически прозрения.
Помощ за Украйна или жест към НАТО?
В интервю за NBC News президентът обяви, че е договорил чрез НАТО изпращането на нови противоракетни ракети Patriot за Украйна. Той подчерта, че
„Изпращаме оръжия на НАТО, а НАТО плаща за тези оръжия, сто процента.“
Въпреки това остава неясно дали този ангажимент е част от цялостна промяна на политиката, или тактически ход, продиктуван от лична обида от Путин.
Дипломатическите илюзии се сблъскват с руската реалност
Някогашната идея, че Путин може да бъде „придобит“ чрез сделка, изглежда се е провалила. Руският лидер отхвърли дори най-щедрите предложения на Тръмп, което подсказва, че войната в Украйна е от екзистенциално значение за Кремъл – и не подлежи на пазарлък.
Анализатори като Чарлз Купчан отбелязват, че ако Тръмп наистина е достигнал до това осъзнаване, трябва да приложи по-голям натиск върху Русия. Това включва:
– увеличаване на помощта за Украйна;
– двупартиен законопроект за нови санкции;
– промяна в цялостния стратегически тон на Вашингтон.
Тръмп между стратегическа зрялост и лична амбиция
Дали разочарованието на Тръмп е стратегическо или просто резултат от несполучлив опит да се представи за миротворец и евентуален лауреат на Нобелова награда? Това ще определи дали подкрепата за Украйна ще бъде устойчива или временно изригване на гняв.
Президентът признава куража на украинците и тежките им загуби. Но дали това признание ще бъде последвано от реални действия, или ще бъде погълнато от желанието да не губи лице в отношенията с Кремъл?
Погрешна логика, погрешен човек
Американските и европейски анализатори от години се опитват да убедят Тръмп, че Путин не действа според западната логика. За руския президент конфликтът е „поправка на историческа несправедливост“ и израз на дълбоки геополитически недоволства, включително от разширяването на НАТО. Това означава, че „сделка“ в американски стил никога не е била реална възможност.
Какво следва: натиск, ескалация или отстъпление?
След ескалацията в Украйна и заявката на Тръмп, че се нуждае от „нов подход“, възникват ключови въпроси:
– Ще приложи ли САЩ реален натиск върху Русия?
– Ще удари ли нова вълна от санкции Кремъл и съюзниците му?
– Ще остане ли Тръмп последовател или ще отстъпи отново?
Личност срещу режим
В крайна сметка Тръмп и Путин може да се окажат във високорискова игра на ескалация, в която везните се накланят между лични амбиции и ядрени предупреждения. Докато Путин размахва ядрената карта, а Тръмп търси стратегическо надмощие, залогът е стабилността на световния ред.
Присъединете се към нашия Телеграм
Гърция планира нови „дестимулиращи мерки“ за възпиране на мигрантите
