Как работят мрежите на влияние в съдебната система? Кои са главните „контрагенти“ на издирвания бивш шеф на столичното следствие Петьо Петров – Еврото? Доколко високо стига мрежата му на влияние?
От Антикорупционния фонд /АКФ/ публикува интервю с председателя на сдружение „План Б“ Любена Павлова и бивша съпруга на Петьо Петров, наричан „Еврото“, адвокат и бивш шеф на столичното следствие. Тя е и едно от основните лица в разследването за „Осемте джуджета“, която АКФ публикува в няколко части преди 3 години.
Мотивацията й да говори, 3 години по-късно, е защото се чувства директно заплашена от човек с огромно влияние в съдебната система и с помощници на най-високо ниво в нея. Отговорите, макар и непълни, дават важна информация за мрежа на влияние на високо ниво в съдебната система. Заедно с публикуваните преди 3 години части на разследването, въпросът вече не е дали съществува такава мрежа на влияние, а кой влиза в нея и докъде се простира.
Кои са най-важните акценти?
„Осмият стълб“. Следователи, прокурори, съдии и полицаи на месечна заплата при „Осемте джуджета“. „Единственият ресторант, в който отиваш да получаваш пари, а не да даваш.“
Основните остриета. Любена Павлова посочва отново двама основни магистрати като „контрагенти“ на Петьо Петров – заместникът на главния прокурор и директор на Национална следствена служба Борислав Сарафов и заместник-апелативният прокурор на София Емилия Русинова.
И членове на Висшия съдебен съвет в кухнята на „Осемте джуджета“. Имената – „когато му дойде времето“.
За съседа на Петьо Петров на „Панорамен път“ в квартал „Бояна“ и негов бивш колега – Делян Пеевски.
И още за имотите на висши магистрати в луксозни затворени комплекси извън столицата.
Като гражданска организация АКФ подхожда критично към всяко едно индивидуално изявление в рамките на „Осемте джуджета“, тъй като няма средствата да верифицира изцяло тяхната достоверност.
Въпреки това, публикуваме това интервю, тъй като казаното в него дава достатъчно важни данни за криминална мрежа, която в продължение на години е упражнявала непозволено влияние в съдебната система. Вярваме, че интервюто ще допринесе за разкриването на обективната истина, която обаче може да бъде установена само в едно всеобхватно и задълбочено институционално разследване.
