Общински съветник от Бургас със спорно предложение, касаещо провеждането на протести в града

0
147
Комисия по икономика и инвестиционни политики
Комисия по икономика и инвестиционни политики. Снимка: Искра.бг

Общинският съветник от Бургас Даниела Божинова от „Демократична България Обединение“/ ПП „Зелено движение“ внесе за разглеждане в Общинския съвет спорна докладна записка за провеждането на митингите, събранията и масовите прояви на територията на Общината. В нея се предвижда при постъпването на уведомления от няколко организатори за провеждането на масови прояви по едно и също време и на едно и също място, кметът на Община Бургас или оправомощено от него длъжностно лице да съдейства за постигане на съгласие между заинтересованите организатори за безконфликтно провеждане на планираните прояви в различно време или място.

В случая, че между организаторите не бъде постигнато съгласие, кметът на Община Бургас може да предложи писмено промяна на времето, мястото или пътя на движение на организатора на по-късно заявената масова проява.

Докладната записка на Даниела Божинова беше разгледана днес по време на заседанието на Комисията по икономика и инвестиционни политики. Божинова, която е и член на комисията, защити своето предложение:

„Необходима е промяна, защото законът е от 90-те години. Моята поправка засяга ситуация, при която двама заявителя са заявили едно и също място,  по едно и също време и един и същ маршрут. Така кметът да може да промени някои от параметрите на заявената масова проява. Трябва да се спазва принципът на първия по време. Конкретният повод е, че през месец май и Бургас стана арена на сблъсък на протест и контрапротест. От моите срещи с представители на двете събития и г-н Калоянов, той каза, че общината не се е възползвала от своето право. Правото на първия защитава и тези, които са по-малко и по-малко шумни.“

Единственият общински съветник, който подкрепи предложението на Даниела Божинова беше независимият Павел Маринов. Всички останали гласуваха с „въздържал се“. Председателят на икономическата комисия Константин Бачийски беше категоричен:

„Искрено се надявам тази формулировка да е направена по невнимание, тъй като считам, че забраната за провеждане на два митинга по едно и също време е забрана на правото на протест. Не виждам никакъв проблем и за едно и също място и ще ви върна назад в Росенец, защото ние пуснахме заявление за протест, но се оказа, че от ДПС хората са пуснали преди това. Тук оставяме възможност да се лавира кой е бил преди другия. Когато попитах на протеста защо тези хора са там, ми отговориха, че били пуснали заявка. Забраната за протест по едно и също време дори и на различна локация ограничава правото на протест. Аз съм против да даваме възможност на администрацията да ограничава този, който иска да протестира. Трябва да имаме свобода на изразяване в обществото. За да защитим един или друг, не можем да ограничаваме правата на всеки. Дори и на едно и също място не е фатално, защото полицията трябва да защитава обществения ред. Ние сме имали много протести и контрапротести и обикновено полицията си свършва работата добре.“

От администрацията пък бяха на мнение, че предложението на Даниела Божинова е незаконосъобразно. Причината е, че в Закона за събранията и митингите липсва възможност за доразработване на нормативния акт с подзаконов такъв. Освен това самият закон ясно и подробно регламентира начина, по който може да се действа в тези моменти. От администрацията бяха категорични, че предложенията не само, че няма да решат проблемите, но дори могат да ги задълбочат. От администрацията обявиха още, че полицията е тази, която трябва да установява дали дадено събитие може да има потенциална опасност за обществения ред и на база на нейната преценка се предприемат конкретни действия.

В своята докладна записка Даниела Божинова е дала като аргумент за необходимата според нея промяна провеждането на гейпарад и протест срещу него на 15 май в Бургас. Искра.бг потърси за коментар представителя на Организация за закрила на българските граждани /ОЗБГ/ Стефан Петров. На въпрос как гледа на предложението на общинския съветник той отговори:

„Ние от ОЗБГ сме на мнение, че тази докладна записка, която е входирана от Даниела Божинова, представител на партия „Зелените“, има за цел да обслужи индиректно интереса на цветните същества и ще обясня защо. ОЗБГ през годините е правела десетки мероприятия, включително и десетки протести, като някои от тези мероприятия са били по едно и също време, дори на едно и също място с други. Правели сме факелно шествие с други хора, правели сме протест с други хора, правели сме събирания, дори от Общината са имали някакви мероприятия, както и ние и никога досега не е имало някакъв конфликт, някакви инциденти и т.н. Така че напълно е нормално да има на едно място по едно и също време повече от едно мероприятие. Даниела Божинова с нейното предложение може да се определи като дискриминация към част от хората.“

Стефан Петров беше категоричен, че полицията взима необходимите мерки, за да бъде обезпечена сигурността.

„На 15 май полицията си свърши перфектно работата и не допусна да има някакви физически сблъсъци. Още повече, че ние от Организация за закрила на българските граждани не сме искали физически сблъсък с цветните същества“, обяви той. И допълни:

„Това е целенасочено. Опитват се да ни изкааат крайни – все етикети, които им ги слагат разни такива същества, които развращават обществото. Внасят смут и  дискриминират и очернят истинските родолюбци като Организация за закрила на българските граждани. Даниела Божинова е от „Зелените“, а в интернет пространството хората свързват тази партия с тези цветни същества – дали защото действията им са едни, дали защото парите им идват от едно място – това не мога да кажа, но всеобщото мнение е, е те имат много общи неща. Цветните същества са против нашата организация с мотиви, които са абсолютно несъстоятелни.“

Цялото интервю с представителя на ОЗБГ Стефан Петров можете да чуете в звуковия файл:

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments