Липса на конкретика, отказ за прозрачност и отговори, прикрити зад паравана на вътрешни правила и формални методики – това демонстрира Министерството на вътрешните работи /МВР/ в отговора си до Фондация „Общество и сигурност“ по темата за условията, в които работят служителите на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ /ГДПБЗН/. Вместо ясни данни за екипировката, натоварването и реалната подготовка на пожарникарите, институцията предлага обтекаеми формулировки и цитати от наредби, без конкретни справки и цифри. Втората част от кореспонденцията между МВР и неправителствения сектор затвърждава усещането, че „отчетност“ не означава „информираност“, а „процедура“ – не задължително реален резултат. Ето какво споделят от Фондация „Общество и сигурност“:
„Попитахме МВР за служителите в ГДПБЗН. Отговориха ни… нещо (Част 2)
С вдъхновяваща последователност и завидно умение да говорят много, без да кажат почти нищо, Министерството на вътрешните работи за пореден път ни демонстрира как се прави комуникация в стил: „има процес, значи всичко е наред“.
- Попитахме ги: има ли официално разграничение между „екип“ и „дежурна смяна“
- Отговориха с цитати от закона и наредби, дефинирайки „екип“ като почти космическа формация от хора с техника. А „дежурна смяна“? Ами, това било нещо, което всички „по принцип знаем какво е“, но… го няма никъде официално. С две думи – съществува, но да не го правим на въпрос.
- Попитахме: отчитани ли са реални промени в броя на произшествията, туристическия натиск и легловата база при категоризацията на службите?
- Получихме списък с фактори от методика, утвърдена още през 2017 г. Колко пожари? Къде? Какви са данните? Не е ясно. Цифри няма. Справки – никакви. Очевидно не е важно да се покаже как тези фактори влияят реално – важно е, че ги има на хартия.
Законът и Наредбата се разминават? Колко души са „екип“ в МВР?
- Попитахме: разполага ли всеки служител с пълен комплект защитно облекло?
- Отговорът беше: правим обществени поръчки всяка година. Превод: може да има, може и да няма. Ако някой няма гащеризон, вероятно е пропуснал годишната разправа с доставчиците. Или инструкциите на производителя.
- Попитахме: какъв е експлоатационният срок на облеклата и има ли норматив за брой изпирания?
- Отговор: максимум 60 месеца или докато не се превърне в подложка за каска. Колко пъти може да се пере? Четете инструкциите. Не от МВР – от производителя. Той носи отговорност, явно и за безопасността.
- Попитахме: има ли регистър за състоянието и разпределението на облеклата?
- Отговор: има вътрешни правила. Регистър? Може би, може би не. Важното е, че всичко се „отчита“ по реда, по който… нищо не се показва.
Изводът?
Попитахме МВР. Не получихме нито една справка. Нито един регистър. Нито една конкретна цифра. Само уверения, че „всичко е уредено“ по силата на заповеди и правилници. Истинските отговори останаха дълбоко защитени – не от огън, а от прозрачност.
- В МВР отчетността е строго вътрешна.
- Прозрачността – с ограничен достъп.
- А гражданските въпроси се третират като неприлично любопитство.
Но ние ще продължим да питаме. Защото зад всяка мъгла има някой, който се опитва да скрие нещо.“
Присъединете се към нашия Телеграм
