„След скандалната защита на Гундяев, имаме нов епизод на национално унижение – Румен Радев влезе в Брюксел като премиер на България, а излезе като адвокат на „Лукойл“, обявявайки, че България щяла да блокира 21-вия пакет санкции срещу Русия, ако в него остане Вагит Алекперов – основателят и дългогодишен ръководител на „Лукойл“, част от руската олигархия, натрупала влияние и богатство в сянката на Кремъл.“
Това написа в социалната мрежа Facebook съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев. Той поиска да знае кой е поръчал България да защитава „Лукойл“ и неговия собственик. Ето какво още написа Мирчев по повод позицията на българското правителство срещу новия пакет санкции на ЕС срещу Русия:
„Обяснението на Радев: Понеже „Лукойл“ води арбитраж срещу България за €3 млрд., ние трябвало да пазим Алекперов от санкции. Недопустимо е компания, която съди България – да диктува позицията на българския премиер в Европейския съюз. Това не е защита на националния интерес. Това е обслужване на руски корпоративни интереси.
Години наред „Лукойл“ беше най-големият бизнес в България на хартия – с огромни обороти, господстващо положение на пазара и почти никакъв данък печалба. Над 15 години държавата гледаше как печалбата изтича, как институциите мълчат, как българите плащаме, а руската компания се държи като държава в държавата. И точно сега, когато България трябва най-накрая да покаже, че има суверенитет, Радев разпъва чадър над Аликперов. Докато САЩ санкционират „Лукойл“ и „Роснефт“, докато Европа търси как да удари енергийните приходи на Кремъл, България тръгва в обратната посока. Вместо да сме част от европейския натиск срещу военната машина на Путин, ние се превръщаме в държавата, която спасява руски олигарх от санкции.
В кампанията „Прогресивна България“ говореше за борба с олигархията. Оказва се обаче, че борбата е избирателна. Срещу част от олигархията имитация на борба, а за руската олигархия директна подкрепа.
В ЕС тъкмо да залипсва Орбан с прокремълското си поведение и стартира процес на Орбанизация на България. Правителството дължи отговори:
– Кой поиска от България да защитава Вагит Алекперов?
– Водени ли са разговори с „Лукойл“ или с представители на компанията преди тази позиция за защитата на Алекперов?
– Защо арбитражът на „Лукойл“ срещу България се използва като аргумент България да защитава интереса на „Лукойл“?“
Присъединете се към нашия Телеграм
Кънев за ветото върху санкциите: Да се наведем, пък дано сабя не ни посече
