Анализаторът Евгений Кънев отправи остра критика към премиера Румен Радев заради обявеното намерение България да наложи вето върху 21-вия пакет санкции на Европейския съюз срещу Русия.
В публикация във Facebook Кънев поставя под съмнение аргументите, с които Радев защитава позицията си, и ги определя като нелогични и насочени основно към собствената му политическа база. Според анализатора обясненията за ветото могат да бъдат възприети от твърдите поддръжници на премиера, но трудно биха били приети убедително както в Европа, така и от критично мислещите хора в България.
Кънев коментира няколко от мотивите, свързани с руската православна църква, християнството и фигури, включени или обсъждани в контекста на санкционния пакет. Той поставя въпроса дали санкции срещу лице, обвинявано в подбуждане към престъпления, могат да бъдат свързвани с атака срещу християнството. Анализаторът оспорва и тезата за историческа заслуга на руската православна църква за Освобождението на България, като напомня, че по онова време тя не е имала патриарх.
В публикацията си Кънев критикува и позоваването на идеолога Александър Дугин и формулировки като „кръстоносен поход“, които според него не могат да бъдат възприети сериозно в европейски контекст.
Особено внимание анализаторът отделя на казуса с Вагит Алекперов и „Лукойл“. Той пита каква е логиката България да блокира санкции срещу основния собственик на компанията с очакването, че подобен ход би бил отчетен положително в арбитражното дело срещу страната. Кънев поставя под съмнение и предположението, че самият Алекперов би могъл или би пожелал да оттегли претенции, свързани с делото.
Според него единственият по-сериозен аргумент срещу санкциите срещу Алекперов би бил евентуалното им отражение върху продажбата на активите на „Лукойл“. Кънев обаче отбелязва, че именно този аргумент не се използва публично, докато на преден план се изтъкват тези, които според него са слабо защитими.
Анализаторът прави и по-широк политически извод. По думите му Радев говори към предварително подготвена електорална база, на която се поднасят послания, съобразени с това, което тя иска да чуе, независимо от връзката им с реалността. Кънев сравнява този подход с политическите техники, използвани от движението MAGA в САЩ, като въвежда ироничната формула „НБВО“ – „Направи България Велика Отново“.
В заключение той посочва, че съвременната политика все повече се превръща в „психовойна“, при която рационалните политики се изместват от психологически операции за влияние върху масовия избирател. Според Кънев това води до подкрепа за олигархични интереси, които действат срещу самите граждани и срещу интересите на държавата.
Анализаторът стига до извода, че защитниците на демокрацията също трябва да намерят ефективни методи за противодействие на подобни политически техники, ако искат да бъде постигната реална промяна в полза на страната.
Присъединете се към нашия Телеграм
Тежък инцидент в Германия: Товарен влак дерайлира и падна от мост в Мюнхен, има ранен
