Въведеното извънредно положение през март миналата година във връзка с COVID-19 бе излишна и пресилена мярка за безопасност. Причината – нямахме толкова голяма сериозност на проблема, която да изисква предприетия локдаун. Това заяви пред „БНР“ преподавателят по европейско право Христо Христев.
Очаквана и нормална е острата реакция от страна на обществото, защото страната ни за пръв път се изправя пред такова предизвикателство, смята юристът. По време на цялата разиграваща се картинка „имаше едно преиграване със санкционни мерки, с контрол върху придвижването на гражданите, без да имаме такъв мащаб на проблема, какъвто имахме през есента и какъвто имаме в момента“, твърди Христев.
Според специалиста ограниченията, които са били наложени преди 12 месеца, са проиграли важен ресурс, който е повече от необходим с днешна дата. Той може да се разгледа не само в икономическо отношение, където последваха неблагоприятни последици, но и в правен, психологически и социален спектър.
Сега, когато историята се повтаря, но в доста по-значими измерения, с право определени като епидемична криза, „ние нямаме вече марж за такъв тип мерки“.
Преподавателят е убеден, че повече от всякога България има нужда от гъвкав модел на управление, приспособим към изменящата се ежедневно обстановка, защото няма как месеци наред да спрем икономиката и дори да нямаме идея за какъв период на изчакване и търпимост става въпрос.
