„Грийнпийс“ – България установи замърсяване със серен диоксид до 18 пъти повече спрямо автоматичната станция на ТЕЦ „Бобов дол“

Ново измерване на „Грийнпийс“ – България на замърсяването със серен диоксид (SO₂) показва критични несъответствия

0
47
ТЕЦ "Бобов дол"
ТЕЦ "Бобов дол". Снимка: Тома Белев, Facebook

Ново измерване на „Грийнпийс“ – България на замърсяването със серен диоксид (SO₂) показва критични несъответствия с данните на автоматичната станция, инсталирана в Големо село от ТЕЦ „Бобов дол“ преди година. Стойностите от независимото измерване са между 9 и 18 пъти по-високи от тези, които местните граждани следят за информация за замърсяването от въглищната централа, свързвана с Христо Ковачки.

Проучването на „Грийнпийс“ – България е проведено в четири локации с въглищни централи в България: Големо село, Гълъбово, Димитровград и Перник. Продължителността на измерванията е четири месеца: от октомври 2025 г. до февруари 2026 г. включително. Използвани са дифузионни тръби – утвърден метод за определяне на средни концентрации на SO₂ във въздуха за периоди от седмици или месеци. За целта на съпоставката са изчислени средни стойности от данните, измерени от автоматичните измервателни станции във всяка локация, съответстващи на абсолютно същия времеви период, за който са измервали дифузионните тръби.

Резултатите са публикувани в техническия доклад на изследователските лаборатории на „Грийнпийс“ „Мониторинг на качеството на въздуха за SO₂ в България. Сравнение на мониторинг чрез дифузионни тръби с данни от автоматични измервателни станции в Големо село, Гълъбово, Димитровград и Перник, октомври 2025 г. – февруари 2026 г.“

Скорошен анализ на „Грийнпийс“ – България показа, че за осем месеца работа през 2025 г. станцията в Големо село е регистрирала общо 25 превишения на средночасовата норма за серен диоксид, при допустими по закон 24 за цяла година. Новото измерване води до извода, че тези данни сериозно подценяват действителните нива на проблема. От ТЕЦ „Бобов дол“ не отговориха на запитване за коментар на какво може да се дължи това драстично разминаване.

„Големо село от години страда от редовно обгазяване със серен диоксид от ТЕЦ „Бобов дол“ – единственият източник на този замърсител в региона. Въпреки множеството данни, включително официални, контролните институции остават беззъби наблюдатели, докато недосегаемият извършител погазва правото на чист въздух на стотици български граждани в името на печалбата си. Ако публичните данни подценяват замърсяването в Големо село с до 95%, обществеността е държана в неведение за истинските рискове за здравето, които причинява ТЕЦ „Бобов дол“. Този замърсител следва да бъде затворен, докато не докаже, че може да спазва закона“, коментира Десислава Микова, ръководител „Кампании“ в „Грийнпийс“ – България.

Несъответствието е най-тревожно в Големо село. Измерването на „Грийнпийс“ – България установява също, че официалните данни за Гълъбово постоянно подценяват нивата на замърсяване в района с най-голямо струпване на въглищни централи, включително хроничния замърсител ТЕЦ „Брикел“ и най-голямата въглищна мощност – държавната ТЕЦ „Марица-изток 2“. Местната станция регистрира само 38% до 62% от замърсяването, отчетено от дифузионните тръби.

За разлика от това, автоматичните станции в Димитровград и Перник отчитат нива на серен диоксид от 1,4 до 3,1 пъти по-високи от независимите измервания. Това показва потенциални проблеми с калибрирането или обработката на данните в обратна посока.

От Изпълнителната агенция по околната среда /ИАОС/, която отговаря за официалните станции в Гълъбово, Димитровград и Перник, увериха, че станциите се калибрират редовно.

„При използване на дифузионното вземане на проби от въздуха и анализа на серен диоксид е необходимо да се извърши доказване на идентичност на резултатите, получавани по този метод, който е нереферентен с резултатите от измерванията, получавани по референтния метод“, посочват от ИАОС в коментар до „Грийнпийс“ – България.

От природозащитната организация призовават Министерството на околната среда и водите и ИАОС да осигурят публикуването на прозрачни данни, които отразяват истинското състояние на качеството на въздуха, за да могат гражданите да вземат информирани решения за здравето си. Междувременно контролните органи следва да използват наличните данни за ефективен контрол срещу замърсителите.

Присъединете се към нашия Телеграм

След жалба срещу решението за зоните: Областният управител поиска пълна финансова обосновка

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук