Гражданска инициатива „Защита на Марица-изток“ внесе днес официално отворено писмо до министъра на енергетиката Ива Петрова с 9 въпроса за енергийната стратегия на България, бъдещето на комплекса и изпълнението на препоръките на ENTSO-E. Документът е заведен в Министерството на енергетиката с входящ № Е-92-00-883 от 15 юли 2026 г. От инициативата питат коя е действащата Енергийна стратегия на Република България, въз основа на която Министерството взема решения за бъдещето на комплекс „Марица-изток“.
В писмото се посочва, че Законът за енергетиката възлага на министъра да провежда държавната политика в съответствие с енергийната стратегия. Поставен е и въпросът на какво основание се извършват структурни промени в Българския енергиен холдинг и комплекса, ако действаща стратегия няма. Според гражданската инициатива подобни решения трябва да бъдат част от предварително приета национална стратегия, а не да я изпреварват.
В писмото се припомня, че на 11 декември 2025 г. инженер Игнат Божинов е внесъл в Министерството на енергетиката предложения за системните услуги и бъдещето на комплекса. Документът е с входящ № Е-94-00-2465 от 11 декември 2025 г. От „Защита на Марица-изток“ питат кога Министерството ще представи официално становище, след като по думите им повече от седем месеца няма отговор.
Гражданската инициатива посочва, че на 20 май и 14 юли е внесла свои петиции в Народното събрание и Министерството на енергетиката. Организацията настоява да бъде изготвено експертно становище по предложенията с участието на Министерството на енергетиката, Електроенергийния системен оператор, Българския енергиен холдинг и независими експерти.
В писмото е цитиран доклад на ENTSO-E от 9 юни 2026 г., според който преждевременното извеждане на диспечируеми мощности намалява системната гъвкавост. Посочва се още, че новите ресурси не могат автоматично да заместят системните услуги, предоставяни от синхронните генератори. Инициативата пита по какъв начин тези препоръки са отчетени при изготвянето на концепцията за бъдещето на „Марица-изток“.
Сред поставените въпроси е как Министерството ще осигури синхронна инерция, регулиране на напрежението, реактивна мощност, горещ резерв и аварийна устойчивост. От инициативата настояват да бъде посочено кои конкретни мощности ще заменят услугите, предоставяни в момента от комплекса.
В отвореното писмо се отбелязва, че Министерството многократно заявява, че разчита на средства по Плана за възстановяване и устойчивост. Организацията задава въпрос дали ПВУ може да замести националната енергийна стратегия и дали България не трябва първо да определи собствената си политика, а след това да използва европейските инструменти за нейното изпълнение.
„Защита на Марица-изток“ предлага временна дерогация на въглеродните разходи, последвана от постоянен механизъм за заплащане на системните услуги, предоставяни от комплекса. Сред предложенията е и включването на „Марица-изток“ в TEN-E коридор Изток–Запад съгласно чл. 17 от регламента. Инициативата очаква отговор дали Министерството ще разгледа официално предложението и дали ще бъде организиран експертен дебат.
Последният въпрос е дали Министерството ще публикува експертните анализи, оценките на въздействието и техническите доклади, въз основа на които се вземат решения за преструктурирането на комплекса. Целта според организацията е тези документи да бъдат предмет на обществен и експертен дебат.
„Нашата инициатива не защитава една технология. Ние защитаваме сигурността на българската и европейската електроенергийна система“, се посочва в писмото.
От „Защита на Марица-изток“ настояват зеленият преход да бъде основан на инженерни анализи, национална стратегия и решения, които гарантират сигурност на електроенергийната система и достъпни цени за гражданите и бизнеса. Организацията очаква официален отговор не по-късно от 30 дни след получаването на писмото.
Присъединете се към нашия Телеграм
ЕК започна процедури срещу България заради забавени европейски правила
