Чужда домашна ракия в хладилника? Властта предвижда глоба от 1000 евро

Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов разкритикува предложени промени в Закона за акцизите и данъчните складове

0
54
Домашна ракия
Домашна ракия. Снимка: Искра.бг

Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов разкритикува предложени промени в Закона за акцизите и данъчните складове, които според него на практика биха ограничили възможността физическо лице да държи домашна ракия, произведена от друг човек.

Повод за реакцията му е проект за изменение и допълнение на закона, публикуван от Министерството на финансите за обществено обсъждане. Процедурата е открита на 23 септември и продължава до 23 октомври 2026 г.

В публикация във Facebook Божанов заявява, че първоначално е приел информацията за „шега или фалшива новина“, но след това е направил проверка на публикувания законопроект.

По думите му предложението би означавало, че човек не може да държи домашна ракия, която е получил като подарък от приятел, съсед или роднина.

„Представете си – звъни на вратата митнически служител и казва: „Добър ден, дошъл съм да ви проверя домашната ракия“, пише Божанов, като поставя въпроса как при евентуална проверка би се доказвало кой е произвел алкохола.

Съпредседателят на „Да, България“ твърди още, че при нарушение може да се стигне до глоба от 1000 евро. Той критикува и липсата, според неговия прочит на документите, на конкретна прогноза какви допълнителни приходи за бюджета би донесла подобна мярка.

Действащият Закон за акцизите и данъчните складове определя специализирания малък обект за дестилиране като обект, в който се произвежда ракия от грозде и плодове – собствено производство на физическите лица, предназначена за тяхното лично и семейно потребление. Законът предвижда облекчен режим за количество до 30 литра етилов алкохол годишно на семейство.

В съдебната практика и досега има случаи, свързани с държането на домашно произведен алкохол и необходимостта да бъде установен произходът му и изпълнението на изискванията на акцизното законодателство. Съдебни актове посочват, че режимът за собствено производство е обвързан с лично и семейно потребление, като конкретната отговорност зависи от обстоятелствата по отделния случай.

Божанов насочва критиките си към политическото ръководство на Министерството на финансите и подчертава, че според него отговорността за публикувания проект не следва да бъде прехвърляна върху отделни служители или комисии.

В края на публикацията си той прави и иронична препратка към договора с турската компания „Боташ“, питайки дали „по неизползваните тръби“ да не бъде пусната домашна ракия.

Присъединете се към нашия Телеграм

Граждани на протест срещу президента Илияна Йотова: „Долу Йотова!“

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук