„Между държавата и рейтинга правителството избира рейтинга.“
Това заяви Владислав Панев от „Демократична България“ в ефира на „bTV“ във връзка с бюджета. По думите му извършването на непопулярни реформи невинаги се отразява добре на политическия рейтинг. Панев направи паралел с Румъния, където според него през последните години е бил „излят водопад от пари“.
Той посочи, че след това управляващите са загубили властта след парламентарните избори, въпреки че по думите му са се опитали „да купят“ избирателите чрез държавни поръчки и увеличение на заплатите в администрацията. Според Панев подобни процеси се виждат и в момента в България.
„Илюзорно е, че си купуваш рейтинг пред избирателите, като увеличаваш рязко разходите в републиканския бюджет, които достигат 45% и повече от БВП – нещо, заради което правителството на Росен Желязков падна“, коментира той.
„Водопадът от пари“ е в капиталовите разходи
По думите на Панев „водопадът от пари“ у нас е първо в капиталовите разходи, които според него са на рекордно ниво и няма как да бъдат извършени като реална работа.
„При издръжката на администрацията увеличението на разходите е милиард и половина“, допълни той.
Панев заяви, че капиталовите разходи могат да бъдат добра стъпка за растеж на икономиката, когато са насочени към строителство на магистрали, жп линии и модернизация.
„Това ще доведе до нови заводи. Само че ние в бюджета не виждаме чак толкова разходи за тези проекти, а за общинските проекти, които са свързани по-скоро със снимки под герба миналата година с Пеевски и тези проекти сега да бъдат финансирани“, заяви Панев.
Критика за инфлацията и дефицита
Според него вторият компонент за повишаване на инфлацията е „изливането на пари“ в страната.
„Дори 10% дефицит да направим, ако той е свързан с построяването на абсолютно всички магистрали и модернизация на всички жп линии – това е ок. Но ние не виждаме и един лот да бъде пуснат през тази година“, допълни Панев.
Панев отчете и положителни моменти
Въпреки критиките Панев похвали правителството, че заложените приходи са по-реални от тези, заложени при Теменужка Петкова.
„Сега са може би малко над това, което ще бъде изпълнено, но разликата далеч не е драстична“, каза Владислав Панев.
По думите му друг положителен момент е, че в бюджета не са заложени еднократни приходи, от които предишни правителства често са се възползвали — например събиране на 100% дивидент от държавните компании.
Присъединете се към нашия Телеграм
