ВАС отложи делото за Пирин заради разстройството на Нено Димов

2
164
Снимка: Ivo M G/Pixabay
Снимка: Ivo M G/Pixabay

Окончателното дело пред Върховния административен съд (ВАС), което трябваше днес да реши съдбата на нуждата от екооценка при промяната на плана за управление на Национален парк „Пирин“, не се състоя.

Причината е, че министърът на околната среда и водите Нено Димов е оттеглил пълномощните на трима юрисконсулти по делото и е издал заповед за отпуск на четвъртия юрист, с който ведомството разполага. Димов също така е представил болничен лист с дати от 25 до 27 септември (от сряда до петък), според който му е невъзможно да се яви на делото заради стомашно разстройство, предаде „Свободна Европа“.

От март 2017 г. коалицията от природозащитни организации „За да остане природа в България“ заедно с Асоциацията на парковете в България се опитва да събори проекта, с който Димов иска да увеличи 12 пъти площта за туристически зони в националния парк и да ги отвори за строителство на нови ски писти и съоръжения. Това означава и сеч в старите гори на парка.

Проектът предвижда нарушения и на други забрани, предвидени в законодателството за националните паркове – водохващания с цели различни от питейни нужди, нови пътища и изграждане на нови спортни съоръжения, напомнят от коалицията.

Въпреки мащабно увеличение на човешките дейности в парка, министерството на околната среда отказа да подложи на екооценка очакваните въздействия. Вече три различни съдебни състава на Върховен административен съд потвърдиха нуждата от такава оценка.

Част от присъстващите на заседанието на ВАС днес след отлагането на делото занесоха в министерството на околната среда активен въглен и тоалетна хартия за Нено Димов, допълва „Дневник“.

Абониране
Известие от
guest

2 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments
Васил
Васил
4 години по-рано

Трябват нови лифтове, а не зелен рекет отново.

Павката
Павката
4 години по-рано

Трябва да се намери решение за плана за управление на Пирин. Псевдо еколозите спекулират твърде много по темата и съвсем целенасочено искат да има екооценка, за да могат да откраднат още пари.