Тексаски лекар, който призна, че е нарушил новото щатско законодателство за абортите, е съден – процес, който би могъл да бъде тест за това колко законен е указът, пише “BBC”.
В статия за „Washington Post“, д-р Алън Брейд заяви, че е извършил прекратяване на бременността на жена, която е била в ранните етапи, но “отвъд новата граница на щата”. Бивши адвокати в Арканзас и Илинойс заведоха дела срещу него в понеделник. Новото законодателство забранява абортите след шестата седмица след настъпване на бременността. Законът влезе в сила на 1 септември, като дава право на всяко лице – от Тексас или другаде – правото да съди лекари, които извършват аборт след 6-седмичния срок. Това обаче не позволява на жените, на които е извършена процедурата, да бъдат съдени.
Законът забранява прекратяването след откриването на това, което борците срещу абортите наричат сърдечен ритъм на плода – нещо, което според медицинските власти е подвеждащо. Д-р Брейд, който практикува медицина от близо 50 години, пише в колонка със становище, публикувана през уикенда:
“Действах, защото имах задължение да се грижа за тази пациентка, както постъпвам с всички свои пациенти, и защото тя има фундаменталното право да получи тази грижа. Напълно разбирах, че може да има правни последици – но исках да се уверя, че Тексас не се измъкна с опитите си да предотврати изпитанието на този откровено неконституционен закон.”
Оскар Стили, бивш адвокат в Арканзас, който излежава 15-годишна федерална присъда за данъчни измами под домашен арест, заяви, че е решил да заведе делото, след като е прочел становището на д-р Брейд. Той каза, че не е против аборта, но е бил длъжен да принуди съда да провери легитимността на новото законодателство. В интервю за “Агенция Ройтерс” той коментира, че новите ограничения нарушават конституционните права на жените.
Второ дело е заведено от Фелипе Гомес от Илинойс, който се описва като “ищец за професионален избор” в делото и твърди, че новият указ е “незаконен така, както е написан и така, както в приложен”.
Д-р Брейд не е коментирал съдебните дела, първите известни законови оспорвания на закона, който е един от най-рестриктивните в страната.
„Законът за сърдечния ритъм“ беше подписан от губернатора на щата Грег Абот през май. Той влезе в сила, след като Върховният съд не отговори на спешна жалба от извършителите на аборти. По-рано този месец американското министерство на правосъдието вкара спешно предложение, с което се стреми да блокира прилагането на закона, докато са в сила съдебни действия. Извършителите на аборти казват, че законът противоречи на решението на Върховния съд от 1973 г. в Roe v Wade, според което американските жени имат право на аборт, докато плодът е жизнеспособен – тоест, в състояние да оцелее извън утробата. Това обикновено е между 22 и 24 седмици от бременността.
Законът налага забраната му с необичаен подход: дава право на всеки частен гражданин да съди всеки, който “помага и задържа” незаконния аборт. Хората, които успешно съдят по закона на Тексас, ще получат поне 10 000 долара (7200 британски лири), в допълнение към всички направени съдебни такси.
Критиците, като Американския съюз за граждански свободи, заявиха, че това оставя отговорността за налагането на новото законодателство върху физически лица, а не на местни или държавни служители, и може да доведе до създаването на “ловци на аборти”.
