Сдружението на собствениците на санирания блок, за който бяха установени нанесени вреди от близо 250 000 лева, ще съди община Бургас. Това съобщи пред Искра.бг Николай Едрев.
Местната управа е завела дело за обезпечаване на доказателствата по член 207 от Гражданско-процесуалния кодекс в Районния съд. Изготвена е била нова експертиза от вещо лице.
От Сдружението на собствениците обаче твърдят, че то не е отишло на място, за да се запознае със състоянието на санирания блок. Експертизата е била направена изцяло по документи. Ето какво още каза пред Искра.бг Едрев:
„Община Бургас очевидно иска да обезпечи доказателства, които са налични на обекта. Освен това за тях има проведена техническа експертиза от страна на Агенцията за държавна финансова инспекция /АДФИ/, която всеки съд приема за доказана до обратното й доказване от ответната страна. Тук очевидно става въпрос за съвсем друго поведение от страна на община Бургас, която иска чрез проведена повърхностна експертиза да се оневини общината и съответно ответниците по делото за извършените нарушения и липсата на всякакъв контрол по отношение на обекта. Оттук нататък ние ще заведем граждански иск срещу общината за нанесените вреди на сдружението, като ще използваме всички доказателства, предоставени в доклада на финансовата инспекция и ще поискаме допълнителна експертиза, която да установи качеството на извършените строително-монтажни работи, в срок ли са извършени, имало ли е пропуснати неустойки от страна на община Бургас по договора с изпълнителя, както и една комплексна експертиза, която да докаже или да отхвърли твърденията на независима експертиза, каквато е тази на АДФИ.“
В доклада на АДФИ са констатирани нанесени вреди за близо 250 000 лева. От Сдружението на собствениците поискаха да бъдат конституирани като помагачи по делото, което е завела община Бургас, но съдът отказа. Според тях това е поредното доказателство, че местната управа не е на страната на хората.
„Община Бургас изпълнява според тях указанията на АДФИ, които са да заведе дело на строителя, с което да бъдат възстановени средствата от доказаната щета. Съответно те наемат вещо лице, което трябваше да направи експертиза на обекта, но тя се базира основно на документацията, която му е предоставена от строителя. Ние сме свидетели, че той не е стъпвал на обекта, за да направи експертизата. Имаме си опасенията и съмненията, че най-вероятно тя е манипулирана, което нас не ни учудва въобще, защото ние се опитваме през цялото време да докажем истинността за реално извършените строително-монтажни дейности и за качеството. Ние ще продължим да се борим със съдебни действия срещу община Бургас, защото в крайна сметка за нас тя е основният виновник за сегашната ситуация, защото тя управлява както финансите, така и осъществява контрола по санирането.“, обяви пред Искра.бг председателят на Сдружението на собствениците Юлиан Илиев.
От своя страна Едрев подчерта, че вече е било доказано по категоричен начин, че има количества материали, които са били завишени и не отговарят по никакъв начин на състоянието на обекта. Той даде пример, че според количествено-стойностните сметки на община Бургас и на строителя, които са актувани и платени, по перо „демонтаж на дървена дограма“ е в размер на 800 квадратни метра. Цялата дограма на обекта е 1100 квадратни метра. Според Едрев е невъзможно в днешно време да е имало толкова много дървена дограма, която да е била демонтирана. Той е категоричен, че по този начин стоят нещата и с много други пера. А ето и каква е крайната цел на Сдружението на собствениците:
„Крайната ни цел е да получим онова, за което Министерският съвет съвсем благородно ни е отпуснал целево средства за обновяване на сградата и ние държим те да бъдат разходвани единствено и само за саниране на сградата. След като не сме получили тази услуга, за което ние сме дали пълномощно на община Бургас, тя си е позволила от наше име и за наша сметка да изразходва нецелесъобразно средства.“
Делото, на което трябва да бъде разпитано вещото лице и неговият доклад да бъде приет или отхвърлен, беше отложено за 21 февруари, тъй като днес то представи четири нови и различни заключения, с които страните не са се запознали в законовия срок.
Кой е този блок?