Мъж от Панагюрище твърди, че е станал жертва на побой с палка след продължителен спор за автомобил, който по думите му е бил оставен на роднина за ремонт, но не му е върнат близо две години. Случаят е разказан в интервю с адвокат Божидар Терзийски, а до редакционния имейл на Искра.бг е изпратен сигнал, в който се говори за „полицейски произвол“ и се настоява случаят да стигне до вниманието на медиите и вътрешния министър.
Става въпрос за Стефан Динков, който разказва, че през 2024 година си е закупил автомобил „Audi A6“ от Германия и го е регистрирал на свое име в България. Колата била оставена при негов братовчед — Р. Д., който трябвало да извърши ремонт и боядисване.
„Оставям колата на доверие при него“, казва Стефан в интервюто. По думите му автомобилът имал външни забележки по каросерията, като най-сериозният проблем бил по предната броня. Уговорката, според него, била да бъдат закупени материалите, а трудът да не се заплаща.
„Няма проблем, аз ще я нагодя. За пари няма да се притесняваш, за работа няма да взема нищо. Само ще си закупиш материалите“, разказва Стефан за думите на роднината си. По негови твърдения обаче автомобилът не бил върнат в срок, а започнал да се използва като личен: „И ми се обаждат хора от града. Твърдят, че роднината ми върти автомобила, подава много газ, агресивно шофира“.
Стефан твърди, че е правил многократни опити да се свърже с Р. Д. и да си върне автомобила, но без резултат. По думите му колата впоследствие участвала и в пътнотранспортно произшествие, при което било счупено странично огледало. Братовчед му обяснил, че бил пиян сутринта и избягал, за да не даде проба за алхохол. Според разказа на Стефан автомобилът продължил да остава при роднината му, а към момента на интервюто той не знае къде се намира.
„Нямам представа къде се намира автомобилът“, заявява той.
Напрежението ескалирало на 16 юни 2026 година в Панагюрище. Стефан разказва, че се е запътил към съда, за да се срещне с Р.Д. и да разговарят за автомобила. По пътя, по думите му, бил пресрещнат от П.Д. — брат на Р.Д., придружаван от друг мъж.
„Спира с автомобила до мен. С мръсна газ и спирачки спира до мен“, казва Стефан. По думите му П. Д. му наредил: „Качвай се в колата веднага, качвай се отзад в колата.“
След като отказал, според разказа му мъжът излязъл от автомобила с разтегателна палка и започнал да го удря. „В областта на главата, в тила, по ръката, по рамото, почти по цялото тяло ми нанесе удари“, твърди Стефан.
В интервюто са показани снимки на травми, както и медицински документ, за който се посочва, че описва наранявания, получени вследствие на удар с твърд предмет. „Това на окото е от удар, нанесен от него“, казва Стефан.
Той твърди още, че в инцидента участвал и вторият мъж, когото назовава като И.Л. Според разказа му той преместил автомобила, прибрал палката и също му нанесъл удари. „Той играеше ролята на асистент в случая“, казва Стефан. По думите му по време на инцидента П. Д. извадил и нож. „Думите му бяха: Ще те наръгам“, твърди пострадалият.
Особено сериозни са твърденията за последвалата реакция на полицията. Стефан заявява, че пристигналите на място полицейски служители разговаряли фамилиарно с мъжа, който по думите му го е нападнал.
„При слизането на полицията той започна да фамилиарничи с въпросния насилник, който ми причини това“, казва Стефан. По думите му вместо да бъде третиран като пострадал, именно на него бил съставен административен акт.
„Аз останах в шок, когато дойде патрулът на мястото на инцидента“, заявява той.
В интервюто се посочва, че актът е съставен заради твърдяно нарушаване на обществения ред. Адвокат Божидар Терзийски коментира, че ако изложеното от Стефан е вярно, случаят повдига сериозни въпроси за действията на органите на реда.
„Уважаеми господа полицаи, това е скандал“, казва адвокат Терзийски в интервюто. Той подчертава, че при твърдения за побой, използване на палка и изваждане на нож би следвало да се предприемат действия за изясняване на случая.
В сигналa, изпратен до редакционния имейл на Искра.бг, се твърди, че става дума за „полицейски произвол“. Авторът на имейла пише, че пострадалият е бил „бит е от приближен до полициата сотаджия с палка и после му е съставен акт че се е самонаранил“.
В същия сигнал се твърди още, че е отказано изпращане на дежурна оперативна група за оглед, въпреки че според автора е имало съобщение за престъпление и достатъчно данни. В имейла се посочва и твърдение, че в районното управление в Панагюрище има полицай с фамилия Д., за когото авторът допуска, че може да е роднина на П. Д.
Тези твърдения са част от получен сигнал и към момента не са потвърдени от официални институции. Стефан заявява, че иска истината да излезе наяве и виновните да понесат отговорност.
„Ще се боря истината да възтържествува и да получат заслуженото си“, казва той. По думите му случаят трябва да бъде предупреждение хората да не бъдат прекалено доверчиви, дори когато става въпрос за близки. „Да не бъдат наивни и винаги да премислят нещата не по два пъти, а по сто пъти“, казва Стефан.
Към момента информацията се основава на разказа на Стефан Динков, интервюто с адвокат Божидар Терзийски и сигнала, получен на редакционната поща на Искра.бг. В материала не се съдържа официална позиция на МВР, Районното управление в Панагюрище, прокуратурата или посочените лица.
Искра.бг остава на разположение на всички заинтересовани страни да изкажат своите позиции.
Очакваме и вашите сигнали на [email protected]
Присъединете се към нашия Телеграм
Важно за пенсионерите! Ето кога започва изплащането на осъвременените пенсии
