Бащата на двете убити деца в Сандански – Георги Трайков е упражнявал домашно насилие над жена си Кристина Дунчева. Това потвърди окончателно Благоевградския окръжен съд.
Припомняме, че през ноември 2020 г. 3-годишната Ивон и 5-годишния Васил бяха открити убити в дома им в Сандански. Вследствие на това беше задържана майка им и обвинена за жестокото престъпление. Преди деянието си, тя е подала сигнал за домашно насилие срещу мъжа си.
Благоевградският окръжен съд отмени решението на Районния съд в Сандански в частта, с която Трайков е осъден да плати глоба 1000 лева, и потвърди решението изцяло в частта, в която е издадена заповед за защита в полза на жена си Кристина Дунчева.
3-членният състав на Благоевградския окръжен съд прецени, че глобата на Трайков в максимален размер от 1000 лв. е несъответна, заради това, че той не е осъществил физическо насилие. Тя беше намалена на 500 лева.
Пред Благоевградския окръжен съд делото е образувано от Трайков чрез въззивна жалба, в която той посочва, че според него първоинстанционното решение е незаконосъобразно и необосновано, освен това защитата на жалбоподателя намира, че решението е постановено в противоречие със събраните доказателства по делото. Производството е по чл.17 от Закона за защита от домашно насилие във вр.с чл.258 ГПК. Подадената въззивна жалба е допустима като постъпила в срок от страна по делото, която има право и интерес да обжалва постановения съдебен акт.
За да произнесат решението си, окръжните съдии взеха предвид събраните гласни доказателства (разпитите на 6 свидетели), писмените обяснения на страните дадени пред полицейските органи и прецениха, че наложената молба за защита на Дунчева е основателна.
Наложените мерките за защита, макар на настоящия етап /с оглед факта за случилото се след това/да не се явяват напълно адекватни, следва да се потвърдят, тъй като втората “забрана за доближаване“ е за срок от 1 година, считано от 15.01.2021 г.
От събраните по делото доказателства, Окръжният съд прие за безспорно, че от известно време преди датата 05.10.2020 г. отношенията между двойката са се влошили. Според въззивните съдии данните по делото, сочат, че още сутринта на 05.10.2020г. страните са влезли в пререкание. При постановяването на решението си окръжните магистрати взеха предвид легалното определение на чл.2 ал.1 от Закона за домашно насилие за „домашно насилие“ и прецениха че, поведението на Трайков на сочената дата 05.10.2020 г. излиза извън обичайното такова на ежедневния живот с друг човек.
Според съда установено е, че по отношение на Дунчева, той е отправил заплаха за физическо унищожение, което следва да се третира като акт на психическо насилие. Това е основание да се приеме и молбата й за основателна. Според магистратите не се установява Трайков да е осъществил физическо насилие същия ден.
Окръжният съд определи като правилно първоинстанционното решение в частта, с която е отхвърлена насрещната искова молба за защита, подадена от Трайков. В тази насока съдът съобрази, че дори и да се установи на основание декларацията по чл. 9 от Закона за защита от домашното насилие, Дунчева да е отправила обидни според него изрази, не всяко конфликтно поведение и грубост могат да се квалифицират като домашно насилие.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
