Върховният касационен съд /ВКС/ излезе с категорично решение, че зам.-директорът на Техническия университет – филиал Пловдив Въльо Николов е в конфликт на интереси. Той е признат в злоупотреба с обществени средства, свързана с неправомерно участие в процедури за обществени поръчки, които, оказа се, самият той е изпълнявал. Присъдата включва и глоба, както и възстановяване на получената незаконна материална облага.
Длъжността „заместник директор“ – има ли конфликт на интереси?
Макар че отказът на бившия му заместник и сегашен директор доц. д-р инж. Никола Шакев да свали проф. Николов от поста му е обоснован с аргумента, че заместник директор не разпределя директно финансови средства, фактът, че позицията предполага правомощия да назначава ключови лица за стратегически длъжности, поставя сериозни въпроси. Известно е, че заместник директор има възможността да кадрува, а бившият му подчинен – директорът Шакев да назначава лица на важни позиции, което на практика може да създаде нови възможности за задоволяване на лични интереси и конфликти на интереси, коментират запознати с казуса.
Въпросът е как може институция, която се ангажира с високи академични и морални стандарти, да позволи на човек с доказано съмнително минало да ръководи структури, които играят важна роля за бъдещето на студентите и преподавателите? Дали не се създава възможност за контролиране на стратегически позиции и изкривяване на академичната етика? На следващо място стои и въпросът към директора доц. д-р инж. Никола Шакев има ли зависимости от бившия си ръководител Въльо Николов, може ли да се еманципира или привидно ли заема позицията „ Директор“ под сянката на Въльо Николов ?
Още един тъмно петно върху академичната биография на Въльо Николов
Това не е първият случай, в който професорът Въльо Николов е замесен в скандали. Според разследване, публикувано в „Марицa“, той е сред основните лица, стоящи зад раздаването на незаконни дипломи за завършено висше образование на нелегални кандидати. Въпреки доказателствата за злоупотреба с академичния процес, не беше предприето нито едно сериозно наказателно действие, което само подчертава липсата на реална отговорност в академичния сектор.
Какво следва за ТУ-Пловдив?
Сега, когато съдебната присъда за конфликт на интереси е окончателна, стои въпросът ще се запита ли университетската общност има ли място в ръководството на учебно заведение човек с такава репутация и практика? Може ли институцията да запази моралния си интегритет и да защити доверието на студентите и обществото, ако този избор остане неизменен?
Присъединете се към нашия Телеграм
Зад кулисите на Техническия университет в Пловдив: „Заедно за Пловдив“ търси прозрачност и качество
