„Наследството от 45 години тоталитарен режим е държава, в която служби и прокуратура се използват за политически цели, а основните им функции са понякога на заден план.“
С тези думи съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов откри своя критичен анализ в социалната мрежа Facebook, насочен към политическите и институционалните реакции на последните скандали с изтекли записи, снимки и разпити.
Скандалите се повтарят, реакциите – също
Според Божанов настоящата ситуация напомня на предишни подобни кризи, като тази с ГЕРБ и кадрите със златни кюлчета, пачки и аудиозаписи. Но както тогава, така и сега, реакцията била да се „игнорира съдържанието и какво значи за нивото на изгнилост на институциите“:
„Фокусът се измества върху това дали записите и снимките са истински, кой ги е направил, откъде са изтекли, защо са изтекли и кой има интерес от тях.“
Той припомня, че част от избирателите на ГЕРБ са си тръгнали именно заради неглижирането на тези скандали – не шумно, но осезаемо на следващите избори.
„Бухалките“ на Пеевски и милиционерският модел
Божанов изразява категорично недоверие към прокуратурата и антикорупционната комисия, които според него действат по команда:
„Прокуратурата и антикорупционната комисия в последните години успешно си изградиха образа на бухалки на Пеевски.“
Той описва методите на натиск в политиката като „основен милиционерски похват – прихващането чрез морков и тояга“, и отбелязва, че това създава усещане за „активно мероприятие“ в съзнанието на избирателите.
Петков – изключение с поета отговорност
В поста си Божанов оценява високо действията на съпредседателя на ПП Кирил Петков:
„Сега Кирил Петков пое такава отговорност, което ние отчетохме като отговорното и разумно политическо действие.“
Но добавя, че само поемането на вина не е достатъчно – нужно е реално действие, вътрешни проверки и конкретни мерки:
„Ще направим грешка, ако не си вземем поуки и не вземем мерки. Ако не направим вътрешни разследвания, ако не изкореним предпоставките за такива проблеми.“
Отказът от реформи – „страх от бъдещи записи“
Божанов остро критикува и отстъплението от ключови антикорупционни мерки в коалиционното споразумение, включително отпадането на ограниченията за влияние на Делян Пеевски:
„Отпадането на мерките за ограничаване на влиянието на Пеевски беше просто поредният пример за този страх.“
Според него, зад това стои страхът на Борисов и ГЕРБ от потенциални нови разкрития:
„Следващите записи могат да са (пак) на Борисов, а досъдебните производства – срещу него и хората му.“
Истинската антикорупция – чрез десни политики
В по-дълбокия анализ Божанов подчертава, че борбата с корупцията не трябва да се изчерпва с лозунги, а да бъде заложена в модела на управление:
„Най-ефективните политики с антикорупционен ефект върху публичния и частен сектор са десните политики.“
Според него, когато държавата намали преразпределението, намали административното регулиране и повиши прозрачността, корупционният риск автоматично спада:
„Илюзия е, че с повече държава и раздути бюджети, но с правилни хора начело, ще има значително по-малко корупция.“
Опасността – популизъм след срив на доверието
Най-голямата заплаха, според Божанов, не е конкретен скандал, а ерозията на доверието в демократичните институции и политическото представителство:
„Репресивната машината винаги ще е в ръцете на някого, ще корумпира, ще мачка, ще изнудва, ще ‘сготвя’. И никой няма да е застрахован.“
А най-лошият сценарий е:
„…никой няма да може да изгради доверие между политическите представители и хората и ще отвори широко портите за крайния популизъм и авторитаризма.“
Присъединете се към нашия Телеграм
Официално: Кирил Петков вече не е депутат! Кой влиза в парламента на негово място?
