Вероятно главният прокурор Иван Гешев ще и трябва да внесе доклад в Народното събрание за разследването на полицейското насилие от протестите през лято на 2020 г. Друг е въпросът дали трябва да отиде лично, коментира деканът на Юридическия факултет в СУ „Св. Климент Охридски“ проф. Даниел Вълчев в ефира на „bTV“.
Проф. Вълчев уточни, че може да се иска такъв доклад и той трябва да бъде даден. По думите му през 2017 година има решение на Конституционния съд, което гласи, че главният прокурор не може да дава информация във връзка с висящи съдебни производства, но може и трябва да дава информация, която да бъде аналитична и обобщаваща.
Създава се впечатление у народните представители, че могат да „привикат“ някого в парламента, но могат да го поканят, коментира още проф. Вълчев като допълни: „Ако ние наистина искаме да направим реформа в наказателното правораздаване и в структурата на съдебната власт, трябва да се предприемат по-малки, на първо време, но много по-радикални промени в процесуалното законодателство.“
Деканът коментира и информацията, че трите сигнала за плагиатство срещу Петър Илиев са били приети като допустими към Етичната комисия на СУ „Св. Климент Охридски“. Според него това означава, че те са подадени или от студенти на учебното заведение, или от преподаватели.
„Първо, трябва да се установи идентичност на текстовете, след това трябва да се види дали има оригиналност на по-стария текст, на трето място трябва да се види дали този текст има научен принос или просто е разсъждение относно факти“, коментира процедурата той и добави, че Етичната комисия трябва да изслуша и Илиев. Той не знае колко точно време ще отнеме целият процес.
Проф. Даниел Вълчев заяви, че обществото не трябва да очаква, че когато някой не е бил харесан по телевизията, сега ще бъде „обесен“.
