„Близо тройно покачване в рамките на година“ – с тези думи Владислав Панев алармира за скока на преференциалната цена за „Топлофикация София“, която държавата ще плаща чрез Фонд „Сигурност“. Според него така се стимулира неефективността и се прехвърля тежестта върху всички българи, за да се покриват милиардни дългове и разхищения в столичното парно.
Тройно поскъпване, платено от всички
При „Топлофикация София“ преференциалната цена (която фонд „Сигурност“ плаща) скача от 278 лв. за мегаватчас през второто полугодие на 2024 г., до 354 лв. за първото на 2025 г. и 713.6 лева от 1 юли тази година. С този пример Владислав Панев илюстрира драстичния скок на субсидията за софийската топлофикация, който според него ще струва на държавата над 300 млн. лв. за една година.
„Че Брикел намазват филията с тройно по-високи цени спрямо пазарните е ясно, но също толкова брутален е случаят с „Топлофикация София“, пише Панев.
„София – все едно бедстващ регион“
Критиката на Панев се насочва не само към скъпите компенсации, но и към тяхната несправедлива тежест:
„Цяла България плаща за отоплението на София огромни суми. Все едно, че столицата е бедстващ регион, а например област Видин е цъфнала и вързала.“
Пари за дългове и „харчене на здраво“
Панев посочва две вероятни причини за това „упражнение“, както сам го нарича:
„Едното е с тези пари да се платят задълженията към Булгаргаз, което също е практически фалирало дружество. Другото е, че избраният от икономическото мнозинство в общинския съвет борд на директорите харчи здраво.“
Така според него публичният ресурс не отива за ефективност или подобрение на услугите, а за туширане на стари дългове и нови разхищения.
Частни компании: по-ниски цени, без дългове
Панев прави и директно сравнение с частните дружества във Варна и Пловдив:
При EVN в Пловдив преференциалната цена се увеличава от 266 на 354 лв.
При Veolia във Варна – от 282 на 387 лв.
„Далеч под числата за „Топлофикация София“ и „Брикел“. Плюс това частните компании работят на печалба, а дълговете на столичната общинска удрят тавана.“
Сравнението според него е показателно: „Когато се харчи обществен ресурс, всеки я кара през просото.“
Решението: борса и инвеститори, не „бандити“
Панев стига до категоричен извод:
„Ако имаме частен реномиран инвеститор, а не бандит, нещата вървят добре. Иначе цялата държавна енергетика трябва да бъде на фондовата борса. За повече контрол и прозрачност.“
Присъединете се към нашия Телеграм
Опасно строителство в заливни зони: Тома Белев алармира след наводненията в Царево и Аспарухово
