Още един полицай виновен за смъртта на Чората влезе в ареста

0
248
Виновните полицаи. Убийство-Чората. Снимка: Фейсбук
Виновните полицаи. Убийство Чората. Снимка: Фейсбук

След като Мирослав Писов се предаде в полицията сам, установиха и задържаха и друг виновник за убийството на Ангел Димитров-Чората.

Рано тази сутрин Георги Калинов е бил открит от съдебна охрана и след като си взел личните вещи е откаран в следствения арест, съобщават от „24 часа“.

На полицаите Мирослав Писов, Борис Механджийски, Иво Иванов, Янко Граховски и Георги Калинков в петък следобед ВКС издаде окончателно решение, с което ги осъди на по 7 г. затвор

Те са обвинени за смъртта на Ангел Димитров, която се случва на 10 ноември 2005 година при операция „Респект” в Благоевград.

Софийският военен съд призна за виновни и петимата за това, че са убили Димитров умишлено и с особена жестокост, като Мирослав Писов беше осъден на 19 години затвор, а останалите на по 18 години. Последва дълго лутане между инстанциите. Апелативният съд първо върна делото, след това потвърди присъдите, но решението му беше отменено от Върховния касационен съд и накрая бяха намалени наказанията на подсъдимите наполовина, а ВКС окончателно ги оправда през 2011 г.

Първоначалните изводи на лекарите бяха, че Чората е починал от причинена му тежка черепно-мозъчна травма и разкъсване на аортата, след като е бил бит и ритан от полицаите около 10 минути. След това обаче нова експертиза заключи, че Димитров се е задушил, докато е бил притиснат на земята с белезници.

Според вещите лица мъжът се задушил фатално и заради хронични заболявания, поет кокаин и по-къс врат. През 2014 г. Европейският съд по правата на човека в Страсбург прие, че българските власти са нарушили правото на живот и забраната за нехуманно и унизително отношение, както и правото на справедлив процес, поради което държавата беше осъдена да плати 50 000 евро обезщетение на близките и близо 35 000 евро разноски. Заради решението на съда в Страсбург, главният прокурор Сотир Цацаров поиска възобновяване на делото, което ВКС уважи през 2016 г. и посочи, че Военно-апелативният съд е бил длъжен да назначи нова експертиза, която да преодолее различията в предходните заключения на вещите лица.

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments