В опит да овладее шофирането след употреба на алкохол и наркотици, законодателят въведе по-високи глоби и нови наказания. Но експертите са категорични: проблемът не е в размера на санкциите, а в отсъствието на реален контрол и административна воля. В ефира на „NOVA NEWS“ темата бе разгледана от Красимир Георгиев от Асоциацията за квалификация на автомобилистите в България и адвокат Силвия Петкова, които с различни думи очертаха една и съща картина — системна неработеща имитация на действия.
„Промени няма — всичко е старо, но в уголемен размер“, заяви Георгиев с ироничен тон.
За него увеличението на глобите е механичен отговор на дълбоки дефицити — липса на електронна проверка на документи, слаба дигитализация и абсолютно непоследователен контрол на пътя.
Повече глоби, по-малко ефект
Георгиев постави под въпрос смисъла на санкции, когато тяхната неизбежност е спорна.
„Какво ще подобри безопасността, ако сте си забравили книжката и вместо 10 лева ви глобят 30?“, попита той риторично. Според него без безкомпромисен контрол — какъвто съществува в страни като Швеция — наказанията нямат възпитателна стойност.
Дори новата мярка за до 1 година затвор при отказ от тест за алкохол или наркотици след инцидент, бе оценена скептично.
„У нас отказът се приема като опция. В други държави просто те карат в болница и ти взимат кръв — без пазарлък“, обясни Георгиев.
Адвокат Петкова: „Имитация на действия“
Юристът Силвия Петкова сравни новите мерки със стратегията при пандемията:
„Щом не се спазват старите правила, ще наложим по-тежки“.
Според нея, макар и логично на фона на инфлацията, увеличението на глобите няма да промени пътната безопасност. Тя напомни, че най-честите причини за катастрофи — превишена скорост и неправилни действия — трудно се санкционират без физическо присъствие на пътя. А такова липсва.
„Няма патрули. А без контрол няма ефект от наказанията“, категорична бе Петкова. Според нея превенцията изисква видимо присъствие на държавата, а не административна симулация.
Когато администрацията е пречка
И двамата експерти се обединиха около нуждата от цялостна стратегическа промяна, базирана на експертен анализ, а не само на финансови санкции. Проблемът не е само в закона, а и в неговото изпълнение. Георгиев даде стряскащ пример: дори влезли в сила решения на Върховния административен съд понякога не се изпълняват от МВР.
„Неизбежността на наказанието е по-важна от размера му“, заяви той.
Петкова пък обобщи с думите: „Приливаме от пусто в празно. Повишаването на наказанията без ефективен контрол не е превенция, а само имитация на действия.“
Извод: нуждаем се не от страх, а от доверие
Зад добрите намерения на новите законови промени прозира старата болест на българското правоприлагане: липса на последователност, контрол и уважение към системата. Истинската безопасност няма да дойде от по-високи глоби, а от възстановено обществено доверие в справедливостта и ефективността на институциите.
Присъединете се към нашия Телеграм
Имен ден на 1 август 2025 г.: Здравко и Здравка празнуват – имена със сила и закрила
