Един от големите проблеми на партиите, на които през годините сме възлагали надежди, е че колчем стигнат до подстъпите на властта и тутакси около тях се лепват съветници, свързани със статуквото, които тихо галят егото на новите лидери.
Става някак неусетно, чрез посредници, приятели, познати и все в името на доброто и на успеха. Така имплантираха около Петър Стоянов един съветници, които съзнателно го провалиха. Техните имена днес малцина си спомнят, но единият е в БСП, другият е с ГЕРБ, третият също популярна личност, него използват за омайване на електората. Но и тримата бяха „агенти на влияние“ под прикритие, изпратени с мисия да омайват. Като Слави и ИТН и да обезвредят социално енергия, отиваща в опасна за статуквото посока.
Вижте Богомил Бонев къде е днес? От ОДС в крайно реакционното ляво/дясно и проруско. Помните защо Костов го смени – заради връзки с руската махия и Майкъл Чьорни. Никой днес не се съмнява, че оценката на Костов тогава е била правилна.
Подобни хора имаше и при правителството на НДСВ и след това при Борисов. Помните първите му дни, колко и какви съветници имаше. Докато не ги отстрани един по един, или по-точно задкулисието ги разчисти и постави на тяхно място по приемливи за библиотекарите, за Пеевски, за Доган /видимите лица/ и особено невидимите кукловоди /олигарси, генерали, магистрати, социолози/. И сега около ПП успяха да се наместят близки до олигарси и до политици люде. И нашепват в ушите, че обединението с ДБ е вредно за ПП. Че сами могат повече, че победата е в кърпа вързана. За това им внушиха, че за бъде „по-научно“ решението трябва да бъде базирано на проучвания на общественото мнение. Истината е, че им трябва оправдание от пиар гледна точка, нищо повече.
Стойността не тези „проучвания“ като оценка на риск-полза при различни сценарии е близо до нула, ако не отрицателна.
Как се мери синергичен ефект от коалиция в електорално тяло? Точно никак, поне не от наши агенции и със степен на вероятност, която на практика го лишава от практична полза. Но за това им внушиха на ПП ръководството, че не е толкова важно как ще реагират ядрата, а как ще реагира периферията, т.е. тези несигурните бонус гласове.
Меренето на настроенията на периферията,и още повече прогнозирането на бъдещото им поведение е пълен хазарт. Били получили реакции от периферията, че комбинацията между ПП и ДБ ще отблъсне както избиратели на ДБ, така и на ПП!?
Именно тук е основната грешка в приеманията – защото периферията се мобилизира не от статукво или познати варианти /ПП вече са „стара“ партия, минала през властта/, а от електорални формати, които най-адекватно ентусиазират с нова надежда, мобилизират и отговарят на поставената задача – да се пребори корупция и смени елита. Всеки глас е инвестиция на гласовоподавателя и той инвестира в най-голямото съотвествие между цел и ресурс. Няма как ПП самостоятелно да даде по-достоверен отговор за съответствие между собствените си възможности и задачата да сменят системата и преборят корупцията. Сами ПП не могат.
Спирам до тук. Не за друго, а защото каквото и да пиша, те ще тръгнат след съветите на съветниците.
Ние даваме логичното и разумното от дистанция. Съветниците шепнат на ухо. Като добавим и самомнението, нещата са почти предрешени. Поне да помислят. Защото тези, на които възлагахме надежда и гласувахме за тях, така и не можаха да се издигнат над собственото си аз.
Източник: Илиян Василев, Facebook
