Гражданите спряха Вълка: Съдът забрани опасния завод край Върбовка

След 20 000 подписа и десетки протести – гражданите и „За Земята“ показаха как се спира беззаконие

0
99
РИОСВ-Велико Търново
РИОСВ-Велико Търново. Снимка: "ЗА ПАВЛИКЕНИ", Фейсбук група

Още една спечелена битка за гражданите срещу своеволията с природата и здравето ни! “За Земята” подкрепи в съда хората от Павликени, Велико Търново и района, и заедно спечелихме срещу опасния завод за изгаряне на отпадъци на Румен Гайтански-Вълка край село Върбовка, маскиран като производство на каменна вата. Това съобщиха в социалната мрежа Facebook от организацията. 

Те обясниха, че с решение на съда от 4 юни е потвърдено становището на директора на РИОСВ – Велико Търново, което стопира планираното изграждане на инсинератор за RDF отпадъци.

ads

Същият съд – но в друг състав, веднъж вече даде зелена светлина на проекта с решение от юли 2023 г. Тогава обаче хората не престанаха да показват готовността си да защитават интересите на региона си докрай.

От „Ти решаваш“, както и РИОСВ – Велико Търново обжалваха това решение пред ВАС.

С решението си съдът отхвърля жалбата на и веститора – „Петрургия“ ООД и потвърждава решението на РИОСВ по Оценка на въздействието върху околната среда, с което не е одобрено осъществяването на инвестиционното предложение за изграждане на завод за каменна вата със собствен енергоизточник – инсталация за изгаряне на отпадъци. Изрично се постановява, че решението на екоинспекцията съответства на целта на Закона за опазване на околната среда и човешкото здраве.

За да постанови решението си, съдът е взел предвид постъпилите отрицателни становища, протестните писма и декларации, и гражданските подписки с над 20 000 подписа срещу реализацията на проекта.

Съдът потвърждава липсата на достатъчно информация в ДОВОС за адекватна оценка на здравния риск, недостатъчните в качествен и количествен аспект, мерки за предотвратяване на отрицателното въздействие при реализацията на проекта, вероятната степен на въздействие върху водните запаси, липсата на оценка на комулативния ефект.

Околната среда е благо от най-висш порядък и вредното въздействие върху нея може да има различни проявления, не само върху екосистемите, но и върху човешкото здраве. Съдът е счел, че инвестиционното намерение не предлага начин, който да гарантира спазването на нормите за качество на околната среда и опазване на човешкото здраве, категорични са от „За Земята“.

„В заключение съдът приема, че опазването на здравето на гражданите е национален приоритет, който стои над интересите на отделните граждани или стопански субекти.
Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба от страна на ответника – „Петрургия“ ООД – пред ВАС. Ако това се случи и съдебната сага продължи, ние заедно ще сме там. Ето така работи гражданското общество!“, подчертаха още те. 

Присъединете се към нашия Телеграм

Магнитни бури на 7 юни 2025: Буря удря Земята в събота!

Абониране
Известие от
guest

0 Comments
стари
нови най-гласувани
Inline Feedbacks
View all comments