Документите, с които се е запознал екип на “Politico”, показват, че твърдата позиция на някои висши служители на Европейската комисия /ЕК/, обявена по време на дискусии през уикенда, е предотвратила отмяната на ключови правила за екологично финансиране. Това подчертава нарастващото напрежение, породено от стремежа на Брюксел да отслаби законите на ЕС в областта на околната среда.
Вчера ЕК представи мащабен пакет от мерки в отговор на опасенията на представители на промишлеността, че високите цени на енергията и нарастващите задължения за екологично отчитане възпрепятстват способността им да се конкурират адекватно с Китай и САЩ. Списъкът с предложения включва значителни съкращения на наскоро приетото екологично законодателство, като освобождава повечето от дружествата в ЕС от задължението да докладват подробно за въздействието си върху околната среда и риска от климатични промени, както и за това дали дейностите им съответстват на критериите за устойчивост на блока. Активистите в областта на климата и много законодатели разкритикуваха остро решението. Последните проекти, разгледани от Европейската комисия обаче показват, че Брюксел възнамерява да направи класификацията на зелените финанси изцяло доброволна и да отслаби свързаните с нея стандарти за устойчивост.
Двама служители на Европейската комисия, запознати с дискусиите, пожелаха да говорят анонимно пред “Politico”, като разкриха, че проектите са предизвикали ответна реакция от страна на някои членове на Комисията, което в крайна сметка е довело до смекчаване на измененията в законодателството, публикувани вчера.
„Това, което искахме да направим, е да опростим нещата по такъв начин, че да постигнем целите си по отношение на климата, без да отменяме направеното в предишния мандат,“, коментира пред репортери Тереза Рибера, която е начело на Европейската комисия по въпросите на климата и конкуренцията. Без да посочва никого конкретно, тя призна: „Вярно е също така, че, разбира се, имаше и такива, които биха искали да отменят абсолютно всичко и да действат още по-бързо при премахването на зелените правила, приложими за предприятията.“.
„През уикенда имаше огромна борба. Беше изтощително, но получихме възможно най-балансираната версия“, сподели един от служителите, който помоли за анонимност, за да разкрие подробности от вътрешните дискусии.
Значителни вреди
11-часовите противоречиви дискусии разкриват нарастващото разделение в Брюксел относно това докъде трябва да стигне ЕС, за да отстъпи пред исканията на промишлеността за намаляване на екологичните норми, след като председателката на Комисията Урсула фон дер Лайен превърна намаляването на бюрокрацията в основно обещание за втория си мандат.
Основните цели на Урсула Фон дер Лайен бяха два регламента, които налагат на компаниите да носят отговорност за вредите, нанесени на околната среда в техните вериги за доставки, както и таксономията на ЕС – класификационна система, която е в основата на правилата на блока за екологично финансиране. Представеният вчера пакет от предложения внесе значителни промени в тези три закона.
Според предложения, представени в петък за опростяване на тези регулации, цялостният инструмент за отчетност по таксономията следва да бъде доброволен, като дори основният принцип, който гласи, че не бива да се нанасят значителни вреди е бил поставен под въпрос, по думи на един от анонимните източници. Според информацията, която сподели пред репортерите на медията, тази идея е била неприемлива за някои комисари.
В едно от предложенията, публикувано вчера, броят на дружествата, които трябва да докладват по данъчната методология, е намален с 85%. Тази тема не е единствената, която предизвика ожесточен дебат. Както съобщи “Politico”, миналата седмица членовете на Комисията влязоха в спор и за правилото, задължаващо компаниите да измерват вредите, които причиняват негативни ефекти на околната среда, и да докладват за тях. Двамата висши служители разкриха, че впоследствие тези задължения са били премахнати. От Европейската комисия отказаха коментар.
За още новини вижте ТУК
Присъединете се към нашия Телеграм
Прокуратурата категорична в съда: Действията на Омар Аднан са удар по държавността! Нагли и дръзки!
