Деян Дичев остава за постоянно в ареста, реши днес Районният съд като одобри искането на прокуратурата за налагането на най-тежката мярка „задържане под стража“.
Дичев е обвинен за лично укривателство по член 294, алинея 1 от Наказателния кодекс, обясни пред журналисти прокурорът Иван Кирков. Засега няма доказателства, на базата на които той да може да бъде обвинен в съучастничество за убийството на 28-годишния Юмер Мехмед, за чийто извършител е сочен бизнесменът Станимир Рагевски.
„Районна прокуратура Бургас подготви обвинение срещу същото лице, а именно за това, че в периода от 4 август до 11 август 2021 година заедно със Станимир Рагевски е помогнал разчлененото тяло на Юмер Мехмед да бъде пренесено в Долно Езерово, където са го скрили в дълбока папратова растителност. За това престъпление се предвижда лишаване от свобода до 5 години. Районна прокуратура Бургас поиска най-тежката мярка „задържане под стража“, имайки предвид, че Деян Дичев пет пъти е осъждан и има опасност да се укрие. За Теодора Бахлова се води друго досъдебно производство, което се води в Окръжна прокуратура Бургас“, обясни пред журналисти Кирков.
От своя страна адвокатът на Дичев не пожела да разкрие никакви подробности пред медиите като подчерта многократно, че все още не се е запознал с материалите по делото. На въпрос дали Дичев съжалява Борислав Янков отговори, че има известна доза съжаление, но за момента нямали възможност много да разговарят.
„Предишният път се видяхме на привличането на обвинение. Не сме коментирали в детайли“, каза Янков.
Той подчерта, че иска по-лека мярка за неотклонение и се надява обвинението към Дичев да не бъде променено в по-тежко. Освен това адвокатът до момента се бил информирал основно от медиите за това, което се е случило по този казус.
Самият Дичев в съдебната зала е казал единствено, че поддържа позицията на своя защитник. А каква е тя остана скрито от обществеността, защото медиите не бяха допуснати в залата, а самият Дичев беше включен по Скайп заради COVID мерките.
Според Бургаският районен съд на този етап от досъдебното производство може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е привлечен. По делото не са налице данни относно наличието на реална опасност Деян Дичев да се укрие.
Според съда е налице втората алтернативно предвидена опасност, а именно обвиняемият да извърши друго престъпление. Деян Дичев е осъждан с влезли в
сила присъди за различни престъпления от общ характер, в това число престъпления против собствеността – кражби, включително и такава, извършена в условията на опасен рецидив, както и престъпления, свързани с военната служба. Към настоящият момент по делото липсват данни за изтърпяване на наказанията по тези осъждания и съдът прие че обвиняемият е с обременена съдебна биография.
