Божидар Божанов: Процесът срещу кмета на Варна е учебникарски пример за злоупотреба с правосъдие

Бившият министър и депутат от ПП-ДБ публикува остро разобличение на действията на прокуратурата и управляващото мнозинство в случая с ареста на кмета на Варна

0
319
Благомир Коцев
Благомир Коцев. Снимка: Община Варна

Задкулисие в правосъдието“: Божанов с 8 пункта за нарушения по делото

В публикация във Facebook Божидар Божанов остро критикува действията на институциите по отношение на разследването срещу кмета на Варна. Според него, случаят е учебникарски пример за процесуални злоупотреби“ и демонстрация на отказ на властта да спазва принципа на справедлив процес.

Тъй като и премиерът, и председателят на парламента избягват отговор на конкретни въпроси и напълно заобикалят стандартите за право на справедлив процес, ето списък с процесуалните злоупотреби“, написа Божанов.

Без правна основа за задържане

Божанов подчертава, че няма разпоредба в Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/, която да предвижда извеждане за разпит“. Разпит на свидетел се извършва само по призовка, а разпит на обвиняем след официално привличане.

Разпитът прерасна в задържане до 72 часа, макар НПК да не дава основания дори за това“, подчертава той и допълва, че времето може да се използва само при необходимост от довеждане пред съда.

Съдебна компетентност и процесуално инженерство“

Според Божанов, разрешението за претърсване било дадено от некомпетентен съд Софийския градски съд /СГС/, въпреки че месеци по-рано съдия от СГС е пренасочил делото към Варна. В публикацията се твърди, че прокуратурата е включила в обвинителния акт лице с имунитет“, за да се обоснове подсъдност на СГС.

Без това лице да присъства в обвинителния акт и без каквото и да е доказателство, освен че една жена чула“, подчертава Божанов, добавяйки, че председателят на СГС е верен човек на Пеевски“.

Манипулация с момента на ареста

Политикът изразява съмнение, че моментът на задържане е бил умишлено избран със седмица след разрешението за претърсване с цел да се уцели подбран съдийски състав“, по-склонен да одобри най-тежката мярка – „задържане под стража“.

Искането за арест следва модела на спеца“ защото могат, не защото трябва. Няма риск от укриване, нито от ново престъпление“, се казва в анализа му.

Унизителни действия и манипулация на общественото мнение

Божанов твърди, че при претърсването на дома на обвиняемия е нарушено изискването за запазване на достойнството на лицето и е отправена препоръка“ да не се вика адвокат.

Изтекла е изрезка“ от запис, предполагаемо създаден чрез СРС, в нарушение на закона само за да се създаде публично възприятие за виновност“, пише още той.

Божанов: Правителството и мнозинството са фасада на завладяната държава“

Постът завършва с директен упрек към управляващите:

Г-жо председател, г-н премиер всичко е точно“. Именно това имах предвид днес като казах, че правителството и мнозинството са фасада на завладяната държава и отказват дори да отчетат проблема, камо ли да го решават.“

Публикацията предизвика активен отзвук в социалните мрежи, особено сред юристи и граждански активисти, които настояват за парламентарен контрол и разследване на действията по случая с кмета на Варна.

Присъединете се към нашия Телеграм

Акцията срещу кмета на Варна разпоредена лично от Пеевски и шефа на КПКОНПИ?

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук