Бачийски: Битката за пътя в „Росенец“ тепърва предстои!

0
154
Росенец
Росенец. Снимка: Прокуратура

Битката за пътя в „Росенец“ тепърва предстои!“

Това коментира Константин Бачийски за Искра.бг по повод Решение на Бургаския административен съд, че засега пътят към парк „Росенец“ остава общинска собственост. Съдът частично се съобразява с жалбите на фирмите – „Хермес Солар“ и „Стрейтлайн“, съобщиха от ведомството.

На първата сесията през април 2020 година, след 2 гласувания, се е взело решение в няколко точки. С първата се е одобрило изменение на Подробния устройствен план /ПУП/, който да позволи изменение в уличната мрежа в района. С втората се е приело проектите на предварителните договори с компаниите „Хермес Солар“ и „Стрейтлайн“. Фирмите е трябвало да получат терени, в които влиза и улицата към „летните сараите“, а те е било нужно да дарят други на Община Бургас. С третата точка тези общински имоти е трябвало да станат частна общинска собственост и по този начин да се осъществи замяната. При четвъртата се е предоставила възможност при промяна на ПУП да се сключат съответните договори.

Решението по първата точка се обжалва и делото все още не е приключило.

След огромните граждански протести, тежки сблъсъци с полицията, както и искания за оставката на правителството и главния прокурор. Чак тогава бургаският съвет оттегли решението си от април за смяна на собствеността на пътя. По този начин се създаде невероятно объркан казус.

Двете фирми, свързани с Ахмед Доган, обжалват това решение в съда. Първоначално делото се е разглеждало на върховна инстанция, след което отново се е върнало в бургаския съд. В решение от 20 юли Бургаският административен съд е преценил, че „Хермес Солар“ и „Стрейтлайн“ нямат правно основание да претендират по трета точка. Тя е за промяната на собствеността на имотите от публична в частна общинска. Магистратите постановяват, че жалбата им е недопустима. Съдът намира по другите две точки за сключените договори, следното:

Липсва процесуален ред, по който Общински съвет Бургас би могъл да оттегли предходно постановено от него и влязло в сила решение – предмет на настоящото дело. В този смисъл, така постановеното решение се явява нищожен административен акт, защото той е лишен изцяло от законово основание и акт със същото съдържание не може да бъде издаден въз основа на никакъв закон, от нито един орган.“

Съдът обявява за нищожно оттеглянето по втора и четвърта точка, които са за одобряването и сключването на договорите, защото взетото решение няма правна стойност. Но пък собствеността на общинските имоти остава същата. Константин Бачийски обясни пред Искра.бг:

Съдът реши, че фирмите, които обжалват за промяна на статута на пътя от публична в частна собственост, нямат правен интерес за това. Но отделно им призна правото да обжалват точките две и четири, с което съдът в Бургас така е направил, че да не взима нито една страна и решение по казуса. Съдът малко по йезуитски начин е излязъл – фирмите имат право да сключат договори, но една собственост, която е публична не може да премине в частни ръце, ако преди това не е действала като частна общинска. Тя не може да се продава, заменя и т.н.. Това решение ще бъде обжалвано от тези две фирми и Община Бургас в София.“

Решенията на бургаските магистрати подлежат на обжалване пред Върховния административен съд.

От редакцията на Искра.бг продължаваме да следим развитието на казуса.

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук