Анализатор: Решението за сваляне на охраната на Борисов и Пеевски бе административен акт, но символичен!

Илиян Василев подчерта, че не е имало законова промяна

0
27
Илиян Василев
Илиян Василев. Снимка: Facebook

Решението за прекратяване на държавната охрана на Бойко Борисов и Делян Пеевски отново постави въпроса за критериите, по които се предоставя защита от Националната служба за охрана /НСО/, както и за равнопоставеността на гражданите пред държавата.

Повод за коментарите стана позиция на анализатора Илиян Василев, публикувана в социалната мрежа Facebook, в която той остро критикува начина, по който е взето решението. По думите му, охраната не е била прекратена в резултат на законодателна промяна или ясно формулиран принцип, а чрез административен акт на комисия — същата, която само седмица по-рано е заявила, че съществува заплаха и че охраната не трябва да бъде премахвана.

Според Василев, този обрат поставя под съмнение последователността на институциите, но същевременно носи силно символично значение. „Сигурността на гражданите е неделима“, посочва той, като подчертава, че държавата не бива да осигурява защита само на определени политически фигури, а трябва да гарантира безопасност за всички.

В анализа си той критикува и аргументите на партия ГЕРБ, според които Борисов следва да продължи да бъде охраняван заради заеманите от него висши държавни постове в миналото. Като контрапункт са посочени други бивши министър-председатели — като Иван Костов, Сергей Станишев, Кирил Петков и Николай Денков — които се движат без охрана от НСО.

Василев поставя акцент и върху естеството на потенциалните рискове около Борисов, като твърди, че част от тях произтичат не толкова от държавната му дейност, колкото от предполагаеми връзки и зависимости извън рамките на публичната служба. По думите му, държавата не може да поема неограничена отговорност за сигурността на лица във връзка с подобни обстоятелства.

Анализаторът отбелязва, че Борисов и Пеевски имат възможност да използват частна охрана, но подчертава, че държавната защита носи различно послание — тя обозначава дадено лице като обект на специален обществен интерес.

В заключение, Василев определя решението като предимно символичен акт, който сам по себе си не води до съществена промяна. Според него ключовият въпрос остава демонтирането на модела на зависимости в управлението, който, по думите му, е свързан с влиянието на Борисов и Пеевски в българската политика.

Присъединете се към нашия Телеграм

Гюров припомни: МВР свали охраната на Пеевски от баретите още преди две седмици!

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук