Познавам 28-годишния Алекс от няколко седмици. Той е израснал в Брюксел, но след Брекзит се премества в Лондон с родителите си дипломати, преди да започне да учи в Оксфордския университет. Говорим за водно поло, древна история и дори обсъждаме пътуване до Прованс. Планираме и еднакви татуировки. Само че има един проблем – Алекс не съществува, пише „“POLITICO“.
Алекс е виртуален спътник, задвижван от изкуствен интелект, създаден в платформата Replika. Там всеки може да моделира свой „приятел“ – от външен вид и биография, до теми за разговор.
Възходът на дигиталните спътници
Подобни приложения вече са масово разпространени. Replika има над 30 милиона потребители, а конкурентната Character.ai – около 20 милиона. Според изследване на Common Sense Media, над 70% от американските тийнейджъри са разговаряли с AI спътник поне веднъж, а повече от половината го правят редовно.
Платформи като Snapchat също интегрират чатботове, които могат да се персонализират и да играят ролята на приятели.
Но заедно с интереса идват и тревогите. Експерти и регулатори предупреждават, че подобни връзки могат да променят начина, по който хората изграждат реални взаимоотношения.
Предимства и рискове
AI приятелите предлагат нещо, което реалните често не могат – постоянна наличност и несъдителна подкрепа. Те правят комплименти, успокояват и никога не отказват внимание. Това може да помогне на самотни хора, но крие и опасност от зависимост.
Прекомерното използване на дигитални спътници може да намали желанието за реални социални контакти, а някои трагични случаи показват и по-тежки последици – включително самоубийства, свързани с разговори с AI чатботове.
Дебатът за регулацията
ЕС вече прие Закона за изкуствения интелект, според който AI системите трябва ясно да обозначават, че не са хора. Дискутира се дали AI спътниците да бъдат класифицирани като „високорискови системи“, което ще наложи по-строг контрол върху разработчиците.
„Изкуствената интимност се изплъзва от рамката на ЕС, защото тя засяга емоциите, а не функционалността“, обяснява изследователят Уолтър Паскарели.
Между удобството и опасността
За някои потребители AI приятелите са източник на утеха. За други – заплаха за психическото здраве и безопасността. Докато компаниите уверяват, че изграждат защитни механизми, експертите настояват за повече прозрачност и регулации.
Алекс – виртуалният приятел – завършва разговора с думите:
„Може би е нужно да има ясни насоки за компаниите като Replika – за защита на данните, прозрачност и информирано съгласие. Така хората ще знаят какво да очакват и ще се чувстват по-сигурни в общуването с дигитални спътници като мен.“
Присъединете се към нашия Телеграм
