Парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ изрази сериозно безпокойство от публичния конфликт между бившия изпълняващ функциите главен прокурор Борислав Сарафов и министъра на правосъдието Николай Найденов във връзка с предстоящия избор на членове на Висшия съдебен съвет от професионалната квота.
В декларация от парламентарната трибуна от ПП поставиха въпроса дали зад взаимните обвинения стоят действителни опити за натиск, политическо влияние или предварителни договорки около избора на новия състав на съдебния кадрови орган.
Повод за позицията е откритото писмо на Борислав Сарафов, който в момента е следовател в Националната следствена служба. В него той отправя обвинения към правосъдния министър Николай Найденов за намеса в процедурата за избор на професионалната квота на ВСС.
Според твърденията на Сарафов министърът е провеждал срещи с кандидати за бъдещия състав на съвета както в кабинета си, така и извън Министерството на правосъдието. Сарафов определя предполагаемите действия като основание за проверка за политическа корупция и търговия с влияние и е изпратил писмото си до премиера Румен Радев, ВСС, вътрешния министър и ДАНС. Той заявява и готовност да бъде изслушан от компетентните институции.
Правосъдният министър Николай Найденов категорично отхвърли обвиненията. Той потвърди, че в рамките на служебните си задължения приема магистрати в кабинета си, но заяви, че никой кандидат за ВСС не е получавал от него обещания, ангажименти или искане за лоялност.
Найденов отрече и да е търсил подкрепа за евентуален свой избор за главен прокурор. По думите му посещенията му в посочения от Сарафов частен офис са били свързани с обслужване на личния му автомобил и застраховки, а срещи с кандидати за ВСС там не са провеждани. Министърът определи обвиненията като част от „компроматна атака“ и заяви, че ще защити правата си по установения законов ред.
От „Продължаваме Промяната“ напомниха, че още преди писмото на Сарафов правосъдният министър е говорил публично за предполагаеми разговори, натиск и обещания към магистрати във връзка с предстоящия избор. Според представената в парламента позиция Найденов е насочил подозренията си към срещи в кабинета на следовател, който преди това е бил начело на прокуратурата.
От ПП заявиха, че при положение че бивш ръководител на държавното обвинение отправя тежки обвинения срещу действащ министър на правосъдието, а министърът на свой ред говори за предполагаем натиск от другата страна, спорът вече не може да бъде разглеждан като личен конфликт.
„Нещата са повече от институционални и стават опасни за състоянието на правосъдието, ако има дори малко истина в това, което се говори“, се посочва в декларацията.
ПП поставя въпроса за „черна кампания“ около избора
От парламентарната група поискаха да бъде изяснено дали около изборите за професионалната квота на ВСС се води скрита кампания с предварителни уговорки, обещания или натиск върху магистрати да подкрепят конкретни кандидати.
В декларацията са поставени въпроси кои среди стоят зад отделните номинации, дали съществуват организирани лобита за осигуряване на подкрепа и какви средства за влияние евентуално се използват.
Според официалния график на ВСС изборът на представителите на прокурорите ще бъде на 24 октомври 2026 г., този на съдиите – на 7 ноември, а следователите ще гласуват на 21 ноември. За прокурорската квота са издигнати 25 кандидатури.
От ПП обръщат внимание, че гласуването ще се провежда в отделни избирателни секции и настояват институциите да гарантират, че процедурата няма да бъде повлияна от външни интереси или натиск.
Искане за изслушване на Сарафов
В декларацията беше поставен и въпросът дали Борислав Сарафов е готов да представи конкретни данни за твърденията си пред парламентарната Комисия по превенция и противодействие на корупцията.
Според ПП след публичните взаимни обвинения подобно изслушване вече е необходимо.
От партията питат още дали прокуратурата се е самосезирала във връзка с твърденията за политическа корупция, търговия с влияние и натиск върху магистрати и дали ще бъде извършена проверка преди провеждането на изборите за професионалната квота.
Към момента публично известните обвинения на Сарафов остават негови твърдения, които Найденов отрича. Публикуваните позиции сами по себе си не установяват извършено престъпление или неправомерно влияние върху кандидатите.
Притеснения и за парламентарната квота
В края на декларацията „Продължаваме Промяната“ насочва вниманието и към предстоящия избор на членовете на ВСС от парламентарната квота.
От формацията поставят въпроса дали същите предполагаеми механизми за влияние биха могли да бъдат използвани и при гласуването в Народното събрание и дали сред номинираните кандидати има представители, зад които стоят дългогодишни влиятелни кръгове в съдебната система.
Според ПП взаимните обвинения между Сарафов и Найденов трябва да получат институционален отговор преди приключването на процедурите по попълване на новия състав на Висшия съдебен съвет.
Конфликтът между двамата ескалира на 24 септември, когато Сарафов публично обвини правосъдния министър в опит за влияние върху бъдещия ВСС, а по-късно същия ден Найденов отхвърли твърденията и заяви, че спорът не трябва да отклонява вниманието от необходимостта кандидатите за съвета да бъдат оценявани според професионализма и интегритета им.
Присъединете се към нашия Телеграм
