Предложеният Бюджет за 2026 да бъде оттеглен и заменен с финансова рамка с 3% дефицит и тригодишна бюджетна прогноза с нулев дефицит в края на периода. Това предложи Ивайло Мирчев от „Да, България“. В интервю за Darik той направи паралел с 2023 г., когато по думите му служебното правителство е предупреждавало за дефицит от 6–7%, а след това редовното правителство е приело бюджет с 3% дефицит, като годината е приключила при 2%.
Мирчев припомни, че през 2023 г. заедно с Мартин Димитров са влезли в контакт с Министерството на финансите, загрижени за бюджета. По думите му тогава екипът е бил същият — Росица Велкова, Людмила Петкова в Министерството на финансите и Гълъб Донев като служебен премиер.
„Казват ни — нещата са много зле, дефицитът е 6–7%. Питаме — може ли да видим числата, казаха — общо ще ви ги представим — неплатени фактури, скрити разходи, същото като днес“, заяви Мирчев.
Според него последвалото развитие показва, че или разчетът за 6–7% дефицит е бил направен злонамерено, или Асен Василев като редовен финансов министър и т.нар. сглобка са били „гениални“.
„Истината е, че правителството на Николай Денков беше отговорно, за разлика от служебното на Гълъб Донев, което експлоатираше страховете на хората“, каза Мирчев.
Критика към капиталовите разходи и издръжката на администрацията
Според Мирчев предложеният бюджет трябва да бъде преработен. Той посочи, че капиталовите разходи са 10 млрд. евро, а от началото на годината е изхарчен 1 млрд. евро. По думите му няма как до края на годината да бъдат усвоени останалите 9 млрд. евро.
„Поне 2–4 млрд. няма как да бъдат разплатени, извън договорените по ПВУ“, заяви той.
Мирчев критикува и ръста на издръжката на администрацията.
„Над 1 млрд. отгоре е издръжката за администрацията — никой не казва откъде идват тези пари. А при поискания външен дълг ще платим само за лихви 1 млрд.“, коментира той.
„Това не е бюджет на реформите“
Мирчев сравни ситуацията с бюджета при Жан Виденов и с периода около фалита на КТБ, като заяви, че дори тогава дефицитът е бил по-нисък от този, който сега се предлага.
„Или става дума за грешки, или за злонамерено усилие да се подпомогнат конкретни общини и конкретни фирми. Това не е бюджет на реформите“, каза той.
По думите му дори мярката държавните служители да започнат да плащат осигуровките си е направена неефективно, защото предвижда наливане на още средства. Мирчев заяви още, че еврозоната не е причина за инфлацията, а причината е „наливането на пари“ от кабинета „Желязков“ и сега от кабинета „Радев“.
Критика за максималния осигурителен доход
Мирчев посочи като проблем и увеличението на максималния осигурителен доход. Според него това удря компаниите с висока добавена стойност, при това в средата на годината, когато фирмите вече са направили бюджетите си за 2026 г.
„Когато се наливат пари без реформи, има инфлация и хората не стават по-богати, обратното“, заяви той.
По думите му рязкото увеличение на дълга води до увеличение на сумите за гражданите и представлява косвено увеличение на данъците.
„Няма нито една разлика от бюджета на ГЕРБ-ДПС, дори разходите сега са по-големи. Надявам се, че има разум в МС да преразгледат какво са сътворили“, каза Мирчев.
Здравеопазването като пример за непроменен модел
Мирчев отправи тежки критики и към сектора на здравеопазването. По думите му между 20 и 40% от парите в здравеопазването „изтичат в една и съща група фирми и лица“. Той заяви, че с 600 млн. евро повече се дават за здравеопазване, но „със същите течове“.
„Каква е реформата в здравеопазването? Младите лекари са на минимална заплата, чистят тоалетните, работят на 2–3 места. Има цели 6 млрд. в здравеопазването, с които се обогатява малка група хора“, каза Мирчев.
Според него именно здравеопазването най-добре показва, че фасадата частично се сменя, но мрежата от фирми и практики продължава да работи.
Мирчев: Краде се и от мантинели, и от маркировка
Депутатът коментира и състоянието на пътната инфраструктура.
„Краде се и от мантинели, и от маркировка. По пътя София–Варна почти никъде няма маркировка“, заяви той.
Мирчев съобщи, че в „Да, България“ се прави детайлно разследване за подмяната на мантинелите, които по думите му трябва да се подменят на 10 години, но до голяма степен това се случва фиктивно.
Критика към липсата на реформи
Мирчев заяви, че големите реформи се правят в началото на управлението, без значение дали мнозинството има 131 или 60 депутати.
„Това дори не е въпрос на смелост, а на политическа вменяемост“, каза той.
Според него доверието, което хората са дали на ПБ, е било за извършване на нужните реформи.
„Не знаем кога друг път България ще има такъв шанс с такова мнозинство за реформи“, заяви Мирчев.
По думите му ПБ е излязла на изборите с „доста дясна програма“, но за близо два месеца във властта не е показала реални стъпки за изпълнение на предварителните си заявки.
Пеевски, Варна и моделът на влияние
Мирчев постави въпроса и за проверката на парите на Делян Пеевски, като заяви, че тя е можела да бъде направена през Търговския регистър и декларациите му в КПК.
„Пеевски е витрината на случващото се в страната. Като казваме Пеевски, обръщаме внимание на здравеопазването и на пътищата. Там е същото, имената просто не са толкова известни“, каза той.
Мирчев даде пример и с Варна, където според него изчезва том 3 от кадастъра на имотите от 1944 г., както са разкрили депутати от формацията. Според него изборът пред ПБ е дали да се опита истински да разруши този модел, или просто да замени Борисов и Пеевски с други хора в него.
Позиция за Русия, Украйна и европейската линия на България
В интервюто Мирчев коментира и руската църква, войната в Украйна и външнополитическата позиция на България. Той нарече руския патриарх Кирил „агент на КГБ“ и заяви, че вместо да бъде проповедник на мира, той „освещава ракети и оръжия“ и оправдава руското нахлуване в Украйна.
„Санкциите освен икономическо, имат и символно значение, защото е много важно от коя страна във войната заставаш“, каза Мирчев.
Според него България трябва да се държи достойно, а достойно е да подкрепи жертвата на агресия. Той заяви още, че е недопустимо точно когато страната е влязла в Шенген и еврозоната, да демонстрира близост до Кремъл, използвайки руски опорки за православието.
Мирчев: Комисията по досиетата трябва да се реформира, не да се закрива
Мирчев коментира и идеята комисията по досиетата да бъде закривана чрез преходни и заключителни разпоредби през бюджета.
„Не сме вярвали, че е възможно с преходни и заключителни разпоредби през бюджета да се закрива комисията по досиетата“, заяви той.
Според него историята с Държавна сигурност не е приключила, а влиянието на ДС и мрежите ѝ продължава да съществува.
„Комисията по досиетата не е ефективна, тя може да се реформира, но не да се закрива“, каза Мирчев.
По думите му обществото не може да започне „на чисто“, защото има много неизлекувани рани.
Присъединете се към нашия Телеграм
Туристите по Северното Черноморие са с 35% по-малко през юни
