Икономистът Мика Зайкова определи предложените от „Прогресивна България“ мерки срещу високите цени като „странна смесица“ между късен социализъм и ранен див капитализъм. В интервю за предаването „Нюзрум“ по Радио ФОКУС тя коментира, че въвеждането на електронен регистър, който проследява цените по цялата верига – от производител до краен потребител, показва как най-ощетени остават именно производителите и потребителите, докато търговските вериги имат свобода при формирането на цените.
Зайкова обясни, че концепцията за „справедлива цена“ напомня практики от миналото, при които съществуват фиксирани нива – производствена, едрова и крайна цена. Според нея обаче никой не може ясно да дефинира какво представлява „справедлива цена“, нито как държавата би могла да я определи в условията на пазарна икономика. Тя постави въпроса и за значението на понятието „разумна печалба“, което също остава неясно и изисква предварителна дефиниция и механизъм за изчисление.
Икономистът подчерта, че не може да има една универсална „справедлива цена“, тъй като тя зависи от редица фактори като местоположение, обем на производство и пазарни условия. Тя даде пример с разликите между цените в София и по-малки населени места, където разходите и търсенето са различни.
По думите ѝ големите търговски вериги могат да упражняват натиск върху производителите и търговците на едро, включително чрез прехвърляне на разходи или връщане на непродадена стока без компенсация. Зайкова изрази съмнение, че държавни институции биха могли да определят „справедливостта“ в цените, особено при липсата на яснота около ключови понятия.
Тя припомни, че Европейска комисия не допуска държавно определяне на цени, тъй като пазарът трябва да ги регулира. Дори при допускане на държавна намеса, според нея предложените мерки няма да доведат до понижение на цените, тъй като икономическата логика сочи обратното.
Зайкова посочи, че поевтиняване би било възможно при преминаване от оранжерийно към полско производство, което е по-евтино, но това няма връзка с обсъжданите мерки.
Като най-ефективен инструмент тя открои контрола, но уточни, че и той има ограничения. Според нея в новия законопроект отпада необходимостта от доказване на монопол или картел при санкции, като превишаването на „справедливата цена“ ще бъде достатъчно основание за наказание. Предвидени са и значително по-високи глоби, които да имат дисциплиниращ ефект.
Икономистът обаче подчерта, че реален резултат може да има само при ефективен контрол и липса на корупция. По думите ѝ това би могло не да намали цените, а да ограничи бързото им нарастване.
В заключение Зайкова заяви, че най-вероятното развитие е забавяне и частично „замразяване“ на цените до края на годината, особено при основните стоки и евентуално при лекарствата. Тя предупреди и за риск от обратен ефект – изравняване на цените нагоре, което може да ускори инфлацията вместо да я ограничи.
Присъединете се към нашия Телеграм
