Слави Трифонов окончателно загуби делото срещу Кирил Петков за клевета и обида

Съдът приема, че използваните изрази представляват допустима критика към публична фигура

0
5
Слави Трифонов и Кирил Петков
Слави Трифонов и Кирил Петков. Снимка: Facebook

Лидерът на Има такъв народ“ /ИТН/ Слави Трифонов окончателно загуби делото за 50 000 лева за клевета и обида срещу бившия лидер на „Продължаваме Промяната“ /ПП/ Кирил Петков.

Върховният касационен съд е отказал да допусне касационно обжалване по случая, с което в сила остава решението на Софийския апелативен съд, съобщи „Сега“.

Делото започна след изказвания през 2022 година

Слави Трифонов заведе делото заради изказвания на Кирил Петков от 13 юни 2022 г.

Тогава Петков използва изрази като „задкулисието“, „мафията“, „завзетата държава“ и „задкулисните играчи“, които според Трифонов са били насочени към него.

По време на пресконференция тогавашният премиер заяви:

„България има шанс. Мафията загуби коалиционния си партньор.“

Трифонов поиска 50 000 лева обезщетение

Исковата молба е внесена в Софийския градски съд на 24 юни 2022 година.

Трифонов претендираше обезщетение за неимуществени вреди заради думите на Кирил Петков.

След брифинга лидерът на ИТН обяви във Фейсбук, че ще съди Кирил Петков, Асен Василев и Радостин Василев за „лъжи и внушения“.

Първата инстанция отсъди в полза на Трифонов

В началото на 2024 г. Софийският градски съд прие, че използваните от Кирил Петков изрази са обидни и унизителни.

Съдът тогава постанови, че изказванията са „клеветнически и позорни от гледна точка на съвременните обществени разбирания за морал и благоприличие“.

Апелативният съд: Това е допустима политическа критика

По-късно Софийският апелативен съд отмени изцяло решението. Според апелативните магистрати Кирил Петков не е излагал конкретни позорящи факти, а е изразил политическа оценка и лично възприятие.

Съдът приема, че използваните изрази представляват допустима критика към публична фигура.

„Политиците са публични фигури и тяхната дейност следва да се контролира в интерес на обществото“, се казва в мотивите на съда.

Магистратите подчертават още, че политиците трябва да бъдат по-толерантни към критика в сравнение с частните лица.

Присъединете се към нашия Телеграм

Трима депутати от „Прогресивна България“ напускат парламента

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук