Към момента не е ясен мотивът за смъртните случаи в случая „Петрохан“ – това коментира бившият следовател Андрей Цветанов в ефира на „bTV“. Според него, ако се работи само по една версия, разследването e: „отиваме в безкрайност никъде“.
„Трябва да има и друга версия“
Цветанов подчерта, че освен обсъжданите хипотези, трябва да се планират и действия по евентуална версия за външна намеса.
„Ако няма и друга версия, която трябва да се отработи, трябва да се планират мероприятия по нея – пък нека, ако не се докаже, няма да се приложи работа по нея. За външно участие. А не за убийство, убийство, самоубийство. 4-4-2 системата. Не е така. Това е сериозно престъпление и трябва много по-внимателно да се работи“, посочи той.
По думите му не трябва да се подава само „удобна“ информация към обществото.
Оръжието и експертизите
Бившият следовател обърна внимание и на техническите аспекти на разследването. Според него натривките по ръцете и тези от пистолета трябва да съвпадат, за да се установи дали е стреляно с конкретното оръжие от конкретен човек.
„Ще се отговори дали е стреляно с това оръжие от този човек. Но дори с него да е извършено убийството, вече е друга работа. Ако не са транзиторни раните, а проектилите са заседнали в телата, може да се отговори от кое оръжие е изстреляно“, коментира Цветанов.
„Това са шест трагедии“
Според него е възможно да се е случило „това, което камерите не ни показаха“, а кадрите да са представени избирателно, „за да се обясни на народа“.
„Това са шест трупа. Това са шест трагедии в семейства. Това не са хора, които са дошли от друга планета и нещо не им е харесало и тръгнали да се самоубиват. Не е така проста работата“, заяви той.
Цветанов подчерта, че още от първия ден смята, че версията за външна намеса не бива да се изключва и дори трябва да бъде водеща.
„Да се елиминира тази версия, за мен означава тенденциозно разследване“, отбеляза той.
Въпроси около оръжията и информацията
По повод издадено разрешение за притежание на 16 броя огнестрелни оръжия в един ден на един човек, Цветанов коментира, че първоначално е помислил, че става дума за грешка.
Той постави под съмнение и начина, по който е представена информацията за откритата литература на сексуална тематика, включително бележки за „духовно пречистване и извисяване чрез сексуални практики“.
„За мен говори, че ни се продава тенденциозна информация, че само тези книги не са изгорели. А, примерно, Ботев или нещо на Вазов – не ги описваме. Търсим нещо и кога го намираме – не в първия ден, а след повече от седмица“, каза Цветанов.
В заключение той сподели, че по информация от хора в селото показаните кадри може да са стари.
Случаят „Петрохан“ продължава да поражда въпроси, а според бившия следовател отговорите изискват по-широк и внимателен подход в разследването.
Присъединете се към нашия Телеграм
Вадете палтата! На 11 февруари имен ден празнуват Влас и Власи – какво вещае този ден?
