„Чета “анализи” на наши евроскептици как Европа била заспала за своята отбрана и САЩ са напълно в правото си да завземат Гренландия – преди Китай и Русия.
Един от огромните проблеми на хората с това мислене по света е, че те имат повърхностно разбиране как работят държавите със силни институции – каквито са повечето демокрации. Задачата става особено сложна, когато преди да се пише за Европа трябва да се разбира какво е ЕС и как работят неговите институции.
Масовият критичен наратив е един и същ по всяка тема: слабо лидерство – силна бюрокрация; слаби институции – силна миграция; слаб Брюксел – силни национални правителства и т.н. Ерго, Слаба Европа – Силна Русия, Китай и САЩ (но само на Тръмп).“
Така започва анализът на икономиста Евгений Кънев по горещата тема от последните няколко дни – заявката на американския президент Доналд Тръмп за завладяване на Гренландия. Ето какво още посочи по този повод в социалната мрежа Facebook експертът:
„Парадоксът е, че хем критикуват Брюксел, че прекалено много власт изземвал от националните държави; хем е много слаб в сравнение Москва, Пекин и вече Вашингтон.
Но не биха препоръчали никога ЕС да се движи към федерация и така да концентрира много повече централна власт, точно както тези държави, на които се възхищават.
Да се върнем на Гренландия.
Спяща ли е Европа за своята сигурност, което да дава права на Тръмп да я завладее, заради сигурността на САЩ ?
Ако отговорим положително, както хейтърите на ЕС, това означава да отречем един век развитие на западната цивилизация. След 1899 г САЩ никога не са участвали във войни за завладяване на земя и народи – както прави най-вече Русия, но и Китай. И затова бе пример за изключителност, мечта и наричана “експеримента” – именно защото излезе от императорската норма, от която Русия никога не е излизала.
Именно чрез споделянето на общи ценности САЩ изгради това, което доскоро Русия наричаше “колективния Запад” – не като географска дестинация, а като набор от споделени ценности, интереси и институции. А днес остана само – “колективния Брюксел” без САЩ на Тръмп, който ненадейно конвертира заклети русофили и американофоби в американофили.
Та затова след опита на президента Труман да купи, но не и да окупира Гренландия след ВСВ – на никой американски президент не му е хрумвало да завладява Гренландия. Дори в най-тежките години на Студената война, когато съветските ядрени ракети трябваше да достигнат САЩ именно през Гренландия.
Защото го имаше НАТО.
И на база на това партньорство САЩ поддържаха 16 (!) военни бази в Гренландия. Т.е. не е проблемът в сигурността. А в … редките метали.
И там Тръмп действа не като американски президент, а като обикновен бандит, надушил нещо за грабене (как чудесно се превежда любимия му глагол grab).
Защото няма никакви проблеми самата Гренландия да дава концесии на съюзници – нейното правителство контролира концесиите върху подземните богатства след разширяването на автономията ѝ през 2009 г. и издава лицензите за добив на минерали, нефт и газ.
Тогава какво реално постига Тръмп в полза на САЩ, освен да спести концесионната такса и блокира достъпа на … Европа?
На каква цена: разрушаването на НАТО, вероятно загубата на американските военни бази в Европа и на най-верните и мощните съюзници срещу …Китай и Русия.
В чия полза? Или по-точно: Кому выгода?“
Присъединете се към нашия Телеграм
Доналд Тръмп: САЩ трябва да „вземе“ Гренландия, за да не го направят Русия и Китай
