Състав на Софийския апелативен съд /САС/ постанови, че Борислав Сарафов няма правомощия да иска възобновяване на наказателни дела, след като мандатът му като изпълняващ функциите на главен прокурор е изтекъл на 21 юли. Това става ясно от определение на съда от 6 октомври, публикувано от Bird.bg.
Второ потвърждение след ВКС
Преди три седмици Върховният касационен съд (ВКС) излезе с идентично становище, че Сарафов няма легитимност да представлява прокуратурата в тази функция. Тогава той реагира, като нарече съдебните актове на върховните магистрати „информационна бележка“.
Новото определение на САС е постановено от съдиите Мария Митева, Петър Гунчев и Татяна Грозданова.
Делото, по което съдът се произнесе
Решението е по казус за заплаха, образуван от прокуратурата в Лом. Обвиняем е мъж, който според обвинението е заплашил селски кмет с думите:
„Ще видиш какво ще се случи с теб оттук натам“
„Ще видиш там като ходиш по Дунава за риба какво ще стане с тебе.“
Мъжът е оправдан и на първа, и на втора инстанция – от Окръжния съд в Монтана, след като не са били открити никакви доказателства за вината му, а заплашителните изрази не са били потвърдени от свидетели. Делото е приключило окончателно на 15 юли, но в края на август в съда е постъпило искане за възобновяване, подписано от Сарафов.
Съдът: Сарафов няма правомощия след юли
Апелативните съдии не разглеждат по същество дали делото подлежи на възобновяване, а заявяват, че Сарафов няма процесуално право да подаде подобно искане, тъй като мандатът му като и.ф. главен прокурор е изтекъл на 21 юли.
Решението се основава на законовите поправки в Закона за съдебната власт, влезли в сила на 21 януари по инициатива на ПП–ДБ, които ограничават временно изпълняващите длъжността главен прокурор до шест месеца.
Контекст и законови промени
Борислав Сарафов застана начело на прокуратурата през лятото на 2023 г., след освобождаването на Иван Гешев. В края на същата година парламентът прие поправки, които:
- ограничават мандата на временно изпълняващия длъжността главен прокурор до 6 месеца;
- прекратяват редовната процедура по избор, в която Сарафов беше единствен кандидат.
След изтичането на този срок Висшият съдебен съвет направи собствено тълкуване, според което промените не важат за вече заварени случаи, и остави Сарафов на поста.
Съдебната позиция: законът важи за всички
Съдиите от САС обаче изразяват обратното становище:
„В настоящия случай се налага извод, че лицето, което към момента на влизането ѝ в сила (на законовата норма – бел. ред.) е определено да изпълнява функциите на главен прокурор, с изтичане на предвидените шест месеца занапред не може да изпълнява тези функции.“
Това е трето последователно съдебно определение, в което висши магистрати потвърждават, че мандатът на Сарафов е прекратен по закон.
Присъединете се към нашия Телеграм
Тунел под океана между САЩ и Русия за 8 години. АМ „Хемус“ – недовършена за 51
