„Продължаваме Промяната“ подаде сигнали срещу прокурори и съдия по делото „Коцев“

Партията настоява за проверка на действията по ареста на кмета на Варна заради съмнения в законността и етиката на магистрати

0
140
Благомир Коцев
Благомир Коцев. Снимка: ПП

Кой нареди ареста във Варна, но го прати в София?

Два сигнала с висока степен на тревожност бяха подадени от парламентарната група на „Продължаваме Промяната“ /ПП/ до Инспектората на Висшия съдебен съвет, след ареста на варненския кмет Благомир Коцев. Според партията, прокуратурата и съдът в София са нарушили закона, като са гледали дело без юрисдикция и с правни „измислици“.

Първият сигнал е срещу прокурорите Георги Иванов и Ахмед Кокоев от Софийска градска прокуратура, които – според сигнала – умишлено са заобиколили правилата за местна подсъдност, като са извели делото от Варна и са го придвижили към София. Там е било внесено искане за „задържане под стража“ в СГС – съд, който няма компетентност да гледа делото, според ПП.

По-смущаващо е твърдението, че малко преди съдебното заседание е било променено прокурорското постановление. В него е била добавена непозната за българското право конструкция„неизвестен обвиняем с имунитет“.

Разследване: Съдия с публично намеса?

Вторият сигнал е насочен към съдия Стоян Михов от Софийски градски съд, разглеждал искането за постоянен арест. Въпреки възраженията на защитата, базирани на разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс, съдия Михов е отхвърлил всички аргументи, без да представи убедителни мотиви.

Още по-тревожен е пасаж от сигнала, в който се твърди, че част от промените в прокурорското постановление са били направени по указание на самия съдия – твърдение, което директно поставя под съмнение безпристрастността и независимостта на съдебната власт.

Призив: Проверка, дисциплинарни мерки и отчетност

„Продължаваме Промяната“ изисква незабавна проверка от:

  • Инспектората на ВСС

  • и.ф. главния прокурор

  • административния ръководител на СГП

  • председателя на СГС

Сигналите съдържат сериозни въпроси за етиката, професионалната компетентност и ангажимента към върховенството на правото на засегнатите магистрати. Ако бъде потвърдено, че са извършени дисциплинарни нарушения, това би накърнило не само престижа на съдебната система, но и би създало опасен прецедент за политически мотивирано правосъдие.

ПП декларира, че ще продължи да настоява за пълна прозрачност и отчетност на институциите – особено в случаи с тежки политически последици.

Присъединете се към нашия Телеграм

Разбит път към село Кости застрашава животи! Бездейства ли Община Царево?

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук