Какво точно се е случило около хижа „Петрохан“ и защо и дни след трагедията въпросите продължават да са повече от отговорите? Темата отново влезе във фокуса на общественото внимание в ефира на „NOVA“, където криминалните журналисти Николай Христов от БНР и Кирил Борисов от „24 часа“ коментираха развитието по случая.
„Такава мистерия, такава неяснота и толкова много въпросителни 7–8 дни след излизането на този случай, не е имало“, заяви Николай Христов. По думите му до този момент няма официална информация за резултатите от аутопсията, а публичното пространство се пълни с догадки и спекулации.
„Когато няма официална информация от разследващите, е естествено информацията да се базира на предположения“, подчерта той.
От своя страна Кирил Борисов напомни, че не във всеки момент може да се разкрива детайлна информация.
„Има тайна на разследването. Правят се действия, които могат да компрометират издирването на хора“, посочи той.
Кой е издирваният Ивайло Калушев
В разговора журналистите се спряха и на личността на издирвания Ивайло Калушев. Според Кирил Борисов той е будист още от 90-те години, живял дълго време в Непал, а по-късно и в Мексико, преди да се завърне в България. В страната е основал т.нар. Дхарма център и е имал последователи, като е практикувал различни форми на медитация и нетрадиционни духовни учения.
„Изключително подготвен в пещерното бивакуване. Ако иска да се скрие, едва ли ще бъде намерен толкова лесно“, коментира Борисов.
Николай Христов отбеляза, че мненията за Калушев са силно поляризирани – от пълна защита до категорични обвинения. По думите му хората в района на хижата са били наясно какво се случва там.
„Ако са смятали, че има нещо нередно, защо не са алармирали властите?“, попита той.
Христов припомни, че е имало един-единствен сигнал, подаден пред ДАНС, който впоследствие е бил прехвърлян между институциите – ДАНС, прокуратурата и МВР. Процедурата обаче е отнела време, а резултатите така и не са станали публично известни.
Религиозни практики, въоръжена охрана и деца извън системата
Според Кирил Борисов Калушев не може да бъде определен като традиционен будист. Той постави въпроса за неправителствена организация, която е упражнявала контрол върху защитени територии и е действала като паралелна структура, дублираща държавни функции.
„Имаме и паралелна религия, както и паралелно обучение на деца“, заяви Борисов.
Особено тревожен, според Николай Христов, е въпросът за въоръжените мъже, охранявали хижата, както и за деца, които не са посещавали училище с месеци.
„Не мога да си го обясня чисто законово. Има институции, които трябва да отговорят, както и самите родители“, каза той.
Борисов постави и въпроса за ролята на ДАНС.
„Тяхната функция е да следят радикални форми на изкривяване на религиите, които застрашават националната сигурност“, подчерта журналистът.
Само свидетели или нещо повече?
Според Николай Христов ключът към случая е да се изясни защо хората около хижата са били въоръжени и от какво са се страхували. Той очерта и двете основни версии, които стоят пред разследването.
„Ако говорим за ритуално самоубийство, тогава издирваните трима са само свидетели. Ако обаче се докаже убийство, тогава възникват други въпроси – дали са станали свидетели на нещо, което не е трябвало да видят, и дали някой отвън е извършил престъплението“, каза Христов.
Докато институциите не излязат с ясни и официални отговори, случаят „Петрохан“ остава обвит в неяснота – с тежки въпроси, които продължават да търсят своето обяснение.
Присъединете се към нашия Телеграм
Осъденият за купуване на гласове кмет на село Бата продължава да управлява
