Записите от боди камерите на полицаите след побоя на шефа на ОДМВР-Русе – решаващи или потулени?

Боди камери и автомобилни системи би трябвало да са документирали обстановката

0
385
Боди камера
Боди камера. Снимка: Кадър от видео, Архив

Случаят с побоя над директора на ОДМВР–Русе старши комисар Николай Кожухаров предизвика вълна от реакции и постави остри въпроси за прозрачността на институциите. От снимка на „Bird“ става ясно, че два патрула са пристигнали след края на конфликта, което означава, че боди камерите и камерите в патрулните автомобили – ако са били включени – могат да съдържат не кадри от самия побой, а записи на обясненията на участниците, първоначалната обстановка и действията на униформените. Дали тези материали съществуват и ще бъдат ли приобщени към делото?

Боди камери – задължение или вътрешна практика?

Според Закона за МВР (чл. 91) полицаите могат да използват средства за явно наблюдение, но няма законово задължение те винаги да носят и включват боди камери. Практиката обаче е различна – МВР твърди, че по вътрешна заповед униформените трябва да използват такива устройства. Не е ясно дали полицаите от двата патрула в Русе са имали боди камери и дали са ги активирали.

Дори и да не са уловили самия сблъсък, боди камерите биха могли да документират:

  • първите обяснения на пострадалия и на задържаните младежи;
  • състоянието на мястото – хора, автомобили, разпилени предмети;
  • начина, по който полицаите са действали – проверки, легитимации, снемане на данни.

Тези обстоятелства са доказателствено значими и могат да помогнат при установяване на истината.

Записи от патрулни автомобили

Освен боди камери, голяма част от патрулните автомобили на МВР разполагат с видеонаблюдение. Теоретично, ако камерите са били включени, би трябвало да има записи, които да показват поне част от действията на участниците. До момента обаче институциите не съобщават дали подобни доказателства съществуват.

Има ли записи и как се проверява това

Наличието на записи е проверим факт. Системите за боди камери и автомобилни камери създават автоматични логове – час на включване, файлови кешове, серийни номера. Ако устройствата са работили, материалите трябва да бъдат иззети с протокол и предадени за съхранение.

Приобщаване към делото

Ако са налични видеозаписи, те би трябвало да бъдат приобщени към досъдебното производство. Това би дало обективна основа за проверка на противоречивите версии – тази на полицейския шеф, на задържаните младежи и на свидетелите. Липсата на информация за подобни действия засилва съмненията в обществото.

Очаквания към институциите

Остават открити въпросите:

  1. Носели ли са полицаите от двата патрула боди камери и били ли са включени?
  2. Съществуват ли записи от автомобилните камери?
  3. Иззети ли са тези материали и приобщени ли са към делото?

Ясните отговори на тези въпроси биха ограничили спекулациите и биха повишили доверието в разследването.

Решаващ момент

Видеозаписите от боди камери и патрулки могат да се окажат решаващи – макар и да не показват самия побой, те могат да съдържат автентични обяснения и да документират поведението на участниците непосредствено след инцидента. Обществото очаква институциите да съобщят дали такива материали съществуват и как ще бъдат използвани в хода на делото.

Присъединете се към нашия Телеграм

Шокиращи данни от камерите за средна скорост! В първите часове са заловени 582 нарушители

ВАШИЯТ КОМЕНТАР

Моля, напишете вашия коментар!
Моля, напишете името си тук