Васил Терзиев за първи път публично разкритикува „Продължаваме промяната“ – партия, която го подкрепи за кмет, заради блокирането на плановете му Столичната община да прекрати отношенията си с Общинска банка. Този ход бе замислен като ясен разрив с управлението на ГЕРБ и с предполагаемото влияние на Делян Пеевски.
Отлагането бе инициирано от общинската съветничка от ПП Благовеста Кенарова, която на заседание на финансовата комисия предложи докладът за смяната да не бъде разглеждан – без да изнесе аргументи. По-късно стана ясно, че зад отлагането застанаха не само ПП, но и всички опозиционни сили – ГЕРБ, БСП, ИТН, „Възраждане“ (отцепници) и ВМРО.
Ключов залог: 3 милиарда и разрив с миналото
Средствата на общината, възлизащи на близо 3 милиарда лева за 2025 г., остават в банка, която според Терзиев е свързана с интереси, санкционирани по закона „Магнитски“. Кметът определи действията на Кенарова като „неприятна изненада“ и подчерта, че няма да се откаже от намерението да прекрати отношенията с тази институция.
„Не искаме общината да работи със и за намагнетизирани хора. Наесен с нови сили ще внесем отново доклада“, заяви Терзиев в четвъртък.
Асен Василев в защита на Кенарова, но с неясни мотиви
Лидерът на ПП Асен Василев застана зад Кенарова, посочвайки като причина липсата на анализ за банковите разходи и методика за избор на нова банка. Зам.-кметът по финансите Иван Василев отхвърли аргументите и напомни, че Законът за публичните финанси забранява такси за банково обслужване на бюджетните организации. Той коментира остро:
„Изключително притеснително е, че бивш министър на финансите не познава базови разпоредби от закона.“
Комуникационна криза в коалицията
Кметът посочи, че за първи път разбрал за намерението на Кенарова едва в 22:00 ч. в понеделник вечер чрез съобщение. Впоследствие станало ясно, че председателят на СОС Цветомир Петров (ПП) я насочил да се консултира с председателя на комисията по финанси от ГЕРБ.
Пред „Mediapool“ Кенарова заяви, че не е против смяната на банката, а срещу начина, по който е предложена. От своя страна председателят на групата на ПП-ДБ Бойко Димитров (от ДБ) отрече тя да е представяла аргументи или да е обявила предварително, че ще иска отлагане. По думите му, обсъждането в комисията и залата е било правилното място за дебат.
„Битката е за идеи, не за партийна вярност“
Въпреки разногласията, Терзиев заяви, че ще продължи да работи с ПП. Определи сътрудничеството като трудно, но необходимо. Силният му политически финал беше призив към гражданите:
„Хората не трябва да протестират за Терзиев или за партии. Те трябва да протестират за идеи. Идеята е – в каква държава искаме да живеем. Европейска, правова и демократична.“
Политически контекст и заложени разделителни линии
Изказването на Терзиев и последвалата размяна на реплики с ПП показват нарастващо напрежение в коалицията, издигнала го за кмет. Случаят с Общинска банка се очертава като повратна точка – не само във финансовата политика на Столична община, но и в отношенията между ДБ и ПП в местната власт.
Присъединете се към нашия Телеграм
Методи Лалов: Съдебната система е стражът на обществото, но у нас тя е в плачевно състояние
