След дни на бурно недоволство, петиции и вълна от възмущение в социалните мрежи, парламентарната група на ГЕРБ-СДС обяви, че ще предложи отпадане на спорните текстове в Закона за ВиК, предвиждащи въвеждането на фиксирана „такса водомер“. Новината дойде от председателя на комисията по регионална политика Николай Нанков, който посочи, че темата не била „добре обяснена“ от Министерството на регионалното развитие и предизвикала притеснения сред хората.
Само че този обрат идва след приемането на законопроекта на първо четене и след като недоволството вече се беше разгоряло. Това поражда основателния въпрос: дали става дума за осъзнато оттегляне на непопулярен текст, или просто за поредна пиар акция в момент, когато партията усеща политически трусове и спад в общественото доверие?
Защо чак сега?
Законопроектът, внесен от Министерския съвет, бе разглеждан и подкрепен от ГЕРБ още на етап комисии, без да се чуе сериозна съпротива от парламентарната им група. Едва след масовия обществен отзвук и появата на коментари, че „таксата водомер“ ще удари най-силно социално уязвимите групи и собствениците на необитаеми имоти, партията промени курса.
„МРРБ не обясни добре“, каза Нанков. Но това оправдание звучи по-скоро като опит за отместване на вниманието, отколкото като признаване на грешка. Защото именно народните представители, а не министерството, натиснаха бутона „за“ при първото гласуване.
Криза в имиджа – бърза реакция?
Решението да се отстъпи изглежда като тактически ход в момент, когато ГЕРБ се сблъсква с вътрешни напрежения и отслабнала обществена подкрепа. В последните седмици партията се опитва да смекчи имиджа си на „тежка администрация, откъсната от хората“ – и оттеглянето на таксата се вписва идеално в тази линия.
Но мнозина виждат в това не толкова загриженост, колкото политическа паника. След протестните реакции и засилената медийна критика, внезапната промяна в позицията изглежда като опит да се спаси репутацията, а не като дългосрочна визия за по-справедливо ценообразуване.
„Такса водомер“ – симптом, не причина
Спорната идея, според експерти, не е просто детайл в закона, а симптом на по-дълбок проблем – липсата на ясна стратегия за ВиК сектора. Години наред системата страда от амортизирана инфраструктура, загуби на вода и липса на инвестиции, а политиците реагират постфактум, едва когато общественото недоволство ескалира.
Затова и настоящият обрат буди скептицизъм. Ако ГЕРБ-СДС наистина иска да покаже, че слуша гласа на хората, следващата стъпка би трябвало да е не само оттегляне на „таксата водомер“, а и представяне на прозрачен, социално справедлив модел за финансиране на водния сектор.
Заключение
Да, оттеглянето на таксата може да се приеме като победа на гражданския натиск. Но също така е и напомняне колко бързо политическите принципи се огъват, когато рейтингите евентуално започнат да падат.
А докато обществото продължава да плаща високи сметки за вода и да чака реална реформа, ГЕРБ-СДС ще трябва да убеди хората, че този път промяната не е просто поредният кризисен пиар, а знак за осъзнато управление.
Присъединете се към нашия Телеграм
Риск от дефицит на гориво? Експерт обяснява ефекта от санкциите срещу „Лукойл“
