Румен Петков: При убийството в хижа „Петрохан“ има два основни въпроса

Случаят „Петрохан“ отново поставя остро въпроса за институционалната отговорност и ролята на държавата при тежки криминални случаи. В ефира на „БНТ“ бившият вътрешен министър Румен Петков коментира трагедията и изрази сериозни съмнения относно действията на институциите преди фаталните събития.

По думите му случаят показва „институционална немощ“. Петков формулира два основни въпроса:

„Кой и защо извърши това престъпление?“ 

И защо една неправителствена организация с име, което създава усещане за държавна намеса, е била легитимирана от министерство само 20 дни след регистрацията си.

„Това е направено по един твърде убедителен, да не кажа съмнителен начин“, заяви той.

Съмнения за политическа подкрепа

Румен Петков посочи, че около организацията е имало политическо и финансово поддържане.

„Когато трябва да се изцедят дивиденти пред обществото, това поддържане се вее на байрак. Когато обаче се стигне до трагедия, всички тези хора се прискриват“, коментира той. Според него именно бягството от тези теми задълбочава общественото недоверие.

„Въпросите наистина са повече от отговорите. И те са страшни. Нужни са институционални, добре аргументирани отговори – и то по най-бързия начин“, подчерта Петков. Той постави под съмнение и ролята на ключови институции като МВР, ДАНС и Агенцията за закрила на детето.

Коментар за конгреса на БСП

В същото интервю бившият вътрешен министър коментира и вчерашния конгрес на БСП, на който Атанас Зафиров се оттегли от председателския пост, а за нов лидер бе избран Крум Зарков.

„Конгресът показа разум и достойнство. Поздравявам Атанас Зафиров за начина, по който се оттегли – при много лични нападки той запази достойнство“, заяви Петков.

Според него форумът е очертал нова атмосфера в БСП и в левицата – без разправа с досегашния лидер и с ясно отчитане на постигнатото в труден период.

„Това са стъпки, които показват решимостта на новоизбрания председател Крум Зарков. Пожелавам му успех“, допълни Румен Петков.