Отнасям се с академична предпазливост към онези политически субекти, които с увереност заявяват, че притежават способността да извършат бърза и радикална трансформация на политическата система. Историята показва, че подобни амбиции често стъпват върху идеи, които се представят като новаторски, но в действителност представляват добре забравени концепции от миналото, преопаковани според духа на времето. Това посочва в свой коментар в социалната мрежа Facebook политическият анализатор проф. Тодор Галунов. Ето какво още написа той:
„Новите и особено радикалните формации, безспорно, внасят енергия и политическа динамика, които понякога отсъстват в утвърдените партии. Те често са отражение на социалното напрежение и неудовлетвореност, но нерядко попадат в собствени капани, проектирани от тяхната антисистемност.
В стремежа си да бъдат алтернатива, те губят способността да се превърнат в устойчива конструкция на управление. Гонейки програмата максимум пропускат да реализират поне част от своите идеи.
Разбира се, в определени исторически контексти подобни формации получават възможност за институционална легитимация. Но високата летва на историческото време изисква не само енергия и желание за промяна, а стратегическа зрялост, култура на управление и разбиране на сложността на политическата реалност. Именно тези фактори най-често се оказват препъникамък за радикалната политическа амбиция.“
За още новини вижте ТУК
Присъединете се към нашия Телеграм
Новите чорбаджии: Как миналото разкрива кои са днешните елити
