Столичанин се оказа „системен нарушител“ на пътя без да е извършил нито едно от нарушенията. На негово име били издадени 10 електронни фиша за превишена скорост — всички с автомобил, който той никога не е виждал. Историята му беше разказана в ефира на „NOVA“.
Как започва всичко: „Дължите 10 глоби…“
„Получих съобщение на телефона си, че дължа пари за 10 глоби за превишена скорост. Едната беше на стойност 600 лева“, разказва Марин Кацарев.
Шокът се оказва само началото. Той веднага отива в КАТ–София, където поиска справка във „Видеоконтрол“. Там полицай му казва, че е запознат със случая:
глобите са прехвърлени на негово име, защото друг шофьор е предоставил неговите данни и копие от шофьорската му книжка.
„Ще проверим“ – и после „Грешка“
Униформеният обещал да се свърже с реалния нарушител, да го извика на разпит и да установи какво се е случило. Но час-два по-късно Кацарев получава друг телефонен разговор:
„След около час-два обаче полицаят ми звънна и каза, че е станала някаква грешка. Освен това господинът, който е завел глобите на мое име, искал да говори с мен.“
„Познаваме се“ – твърдение, което рухва
Когато двамата разговарят, мъжът му казва, че го познава и че „е станала грешка в счетоводството“. Дори твърди, че Кацарев кандидатствал за работа в неговата фирма.
Но потърпевшият е категоричен: „Никога не съм виждал този мъж. Имам безспорни доказателства, че не съм извършил нарушенията.“
Той работел със служебен автомобил с GPS, в който се влиза чрез чип. По графика може ясно да се види къде се е намирал във всеки от моментите, в които системата твърди, че е превишил скоростта.
В полицията и прокуратурата – но решението се бави
Кацарев твърди, че полицията и прокуратурата са уведомени. От КАТ му казали, че докато прокуратурата не се произнесе, фишовете не могат да бъдат анулирани. Затова той завежда дело:
„Шест от глобите бяха отменени. Има обаче четири, за които няма решение. Вероятно ще загубя. Една от тях в момента дори излиза като неплатено задължение за 100 лева.“
Как е попаднало копие от книжката му?
Кацарев предполага, че копие от свидетелството му за управление е попаднало в чужди ръце при подмяната на книжката.
„Върнах си книжката през февруари 2024 г. и подадох документи за нова. Странното е, че старото ми свидетелство не е ксерокопирано. То е цветно и се вижда, че е снимка, на която има дори щори“, разказва той.
Случаят на Марин Кацарев повдига въпроси за сигурността на данните, процедурите за прехвърляне на глоби и възможните злоупотреби с лични документи. Докато институциите търсят отговор, мъжът продължава битката в съда — за да докаже очевидното: че не е човекът зад тези 10 нарушения.
Присъединете се към нашия Телеграм
Осигуряват се 569 млн. лв. за модернизация на участък от жп линията Видин–София
