Днес се проведе поредното съдебно заседание по делото за опита за палеж на фирмената база на Емил Пейчев в Царево. По време на заседанието е било изслушано вещо лице по пожаротехническата експертиза, чиито заключения доведоха до съществен обрат в хода на процеса.
Експертът е бил категоричен, че целта на извършителя е била да запали всички служебни автомобили и да унищожи изцяло фирмената база. По думите му това не се е случило единствено поради некомпетентните действия на извършителя. Именно „некадърното“ боравене със запалителните средства е предотвратило пълното разрастване на пожара и по-тежките последици.
В резултат на изслушаната експертиза съдът, съвместно с наблюдаващия прокурор, взе решение обвинението срещу Мариян Секулов да бъде променено в по-тежко. Поради това делото беше изведено от компетенцията на Районен съд-Царево и прехвърлено към Окръжен съд-Бургас, както и към Окръжна прокуратура-Бургас.
Новият член от Наказателния кодекс, по който вече е обвинен Секулов, предвижда по-тежки санкции и попада изцяло в правомощията на окръжната инстанция. Поради тази причина Районен съд-Царево не може да се произнесе по делото и го препраща към по-горната съдебна инстанция.
Очаква се Районен съд-Царево официално да уведоми Окръжен съд-Бургас, а Районна прокуратура-Царево да изпрати материалите по делото на Окръжна прокуратура-Бургас. Следващото съдебно заседание се очаква да бъде насрочено след февруари 2026 година.
Предисторията на делото е свързана с опит за умишлен палеж, извършен около 00:20 часа на 22 юли 2023 г. в Промишлената зона на Царево. Тогава мъж прониква във фирмената база на Емил Пейчев, напръсква със спрей охранителната камера и залива със запалителна течност няколко служебни автомобила, като хвърля туба и към трети автомобил с прикачена лодка. По автомобилите са открити следи от запалителна течност, а в превозните средства е имало бутилки с пропан-бутан и фреон, което е създало реална опасност от мащабен пожар и сериозни щети и за съседни обекти.
По случая като обвиняем беше привлечен Мариян Секулов, след като в района на местопрестъплението е намерена ръкавица, по която е установено неговото ДНК. Допълнително свидетелски показания и експертизи, включително анализ на записи от охранителни камери, сочат именно него като извършител. В предходни съдебни заседания вещите лица нееднократно посочиха, че действията са били целенасочени и е било предотвратено пълно унищожение на базата единствено поради неуспешното изпълнение на палежа.
Присъединете се към нашия Телеграм
Контрол или грешка в маршрутка №9 в Бургас? Глобиха ученик, въпреки че се е валидирал!
