Министерският съвет /МС/ внесе законопроект, който уж ограничава правомощието на главния прокурор да възобновява прекратени досъдебни производства. Но според съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов това е само фасада, зад която се запазват старите възможности за прокурорска намеса без съдебен контрол.
Формално ограничение, реално запазване на власт
„Този текст е предлаган и преди – в 49-ото Народно събрание. Но сега има две важни добавки, които на практика оставят старото положение“, написа Божанов в пост във Facebook.
Новите разпоредби позволяват на главния прокурор да отмени прекратяването на разследване, ако:
„законът е приложен неправилно или не е приложен законът, който е трябвало да бъде приложен“;
или ако „не са взети всички мерки за разкриване на обективната истина и разследването не е проведено обективно, всестранно и пълно“.
„Удобна врата в полето за Сарафов“, обобщава Божанов, визирайки настоящия главен прокурор Борислав Сарафов.
Политическа сделка или поредна заблуда?
Божанов не пропуска и политическия контекст. Според него партия ГЕРБ, която има история с множество прекратени досъдебни производства срещу нейни представители, би трябвало да е заинтересована от истинска реформа. Но:
„През 2023 г. не го подкрепиха (без новите точки). Вероятно Пеевски не им разреши.“
Депутатът допуска, че е възможна и „сделка“ между Сарафов и определени политически сили, при която прокуратурата се ангажира да не използва тези правомощия срещу тях.
Прозрачност и съдебен контрол: липсващи елементи
„Това неограничено във времето отваряне на прекратени досъдебни производства има нужда от съдебен контрол. То се прилага в изключителни случаи и съдебният контрол няма да натовари съда, но неговото наличие ще дисциплинира прокуратурата“, подчертава Божанов.
По думите му, самата прокуратура отказва да предостави публична информация за употребата на тези правомощия.
„Преди няколко седмици ми отказаха информация, като ме питаха за какво ми е притрябвала“, пише той.
„Трудна, но не невъзможна“ задача
Божанов настоява, че реформата в прокуратурата трябва да бъде методична и устойчива:
„Трябва един по един да отслабваме инструментите за политическо влияние на прокуратурата, без да засягаме възможността ѝ да води ефективни разследвания.“
Той завършва публикацията си с признание, че става дума за трудна задача при „явно недобросъвестна прокуратура“, но подчертава, че тя не е невъзможна.
Присъединете се към нашия Телеграм
Знамето на „Ново начало“ вдигнато над багер – Пеевски бетонира властта си в Смолян
